أولًا: مقدمة
تلتزم مجلة دان العلمية المحكمة بأعلى معايير النزاهة العلمية وأخلاقيات النشر، وتسعى إلى نشر البحوث العلمية الأصيلة التي تتسم بالجودة والمنهجية العلمية والالتزام بالقواعد الأخلاقية والأكاديمية. وتلتزم المجلة بالمبادئ الدولية المتعارف عليها في أخلاقيات النشر العلمي، وتسعى إلى تطبيق الممارسات الجيدة في التحكيم والنشر وحماية حقوق المؤلفين والمحكمين والقراء. وتتحمل هيئة التحرير مسؤولية ضمان نزاهة العملية التحريرية والتحكيمية، واتخاذ الإجراءات المناسبة عند وجود شبهة انتحال أو تزوير أو تلاعب بالبيانات أو نشر مكرر أو أي شكل من أشكال سوء السلوك البحثي.كما وتلتزم مجلة دان العلمية المحكمة بحماية نزاهة السجل العلمي، واحترام حقوق المؤلفين والمحكمين والقراء، والتعامل مع جميع الأبحاث والشكاوى والمخالفات المحتملة بصورة مهنية وعادلة وشفافة. وتحتفظ هيئة التحرير بحق اتخاذ الإجراءات المناسبة لحماية نزاهة النشر العلمي، بما في ذلك رفض البحث أو تصحيحه أو سحبه، وفق طبيعة الحالة والأدلة المتاحة والممارسات الأخلاقية المعتمدة.كما وتعتمد مجلة دان العلمية المحكمة نظام التحكيم العلمي الخارجي لضمان جودة الأبحاث المنشورة وسلامتها العلمية.
ثانيا.الفحص الأولي:
تخضع جميع الأبحاث المقدمة إلى المجلة لفحص أولي من هيئة التحرير للتأكد من:
• توافق البحث مع نطاق المجلة.
• استيفاء متطلبات الكتابة والتنسيق.
• أصالة البحث.
• عدم وجود مؤشرات واضحة على الانتحال أو النشر المكرر.
• ملاءمة البحث للتحكيم العلمي.
لا يعني اجتياز الفحص الأولي قبول البحث للنشر.
ثالثا .التحكيم الخارجي:
يخضع كل بحث مؤهل للتحكيم إلى محكمين مستقلين اثنين على الأقل من خارج هيئة تحرير المجلة.
يختار المحكمون بناءً على تخصصهم وخبرتهم العلمية ومدى ملاءمتهم لموضوع البحث.
لا يجوز لعضو هيئة التحرير أن يعمل محكمًا لبحث يكون له فيه تضارب مصالح.
سرية التحكيم تلتزم المجلة بسرية هوية المحكمين والمعلومات الواردة في المخطوطات أثناء عملية التحكيم.
رابعا. قرارات التحكيم:
يمكن أن تكون نتيجة التحكيم:
1. قبول البحث دون تعديلات.
2. قبول البحث بعد تعديلات طفيفة.
3. إعادة النظر في البحث بعد تعديلات جوهرية.
4. رفض البحث.
في حال وجود اختلاف جوهري بين تقريري المحكمين، يجوز للمجلة الاستعانة بمحكم ثالث مستقل.
تضارب المصالح
لا يجوز للمحكم قبول تحكيم أي بحث إذا كان لديه تضارب مصالح شخصي أو مهني أو مالي مع المؤلفين أو موضوع البحث.
خامسا.الأعداد الخاصة:
تخضع الأبحاث المنشورة ضمن الأعداد الخاصة أو إصدارات المؤتمرات لنفس معايير التحكيم الخارجي المطبقة على الأبحاث المنشورة في الأعداد العادية.
وتبقى المسؤولية التحريرية النهائية عن جميع الأبحاث، بما فيها الأعداد الخاصة، لدى رئيس التحرير.
كما تسعى المجلة إلى الحفاظ على المحتوى العلمي المنشور بصورة طويلة الأجل من خلال أنظمة الأرشفة الرقمية المناسبة. كما تشجع المجلة المؤلفين على إيداع النسخ المسموح بها من أبحاثهم في المستودعات المؤسسية أو الموضوعية، وفق سياسة المجلة ورخصة المقال.و تحديث السياسة الخاصة بمراجعة سياسة النشر وأخلاقيات البحث العلمي بصورة دورية، وتقوم بتحديثها عند الحاجة بما يتوافق مع التطورات في أخلاقيات النشر العلمي والممارسات الدولية ومتطلبات قواعد الفهرسة.
سادسا.حقوق المجلة :
(1) هيئة التحرير لها حق الفحص المبدئي للبحث وتقرير أهليته للتحكيم
(2) يجوز لرئيس التحرير إفادة كاتب البحث غير المقبول للنشر برأي المحكمين أو خلاصته دون ذكر أسماء المحكمين، ودون أي التزام بالرد على اعتراض كاتب البحث.
(3) يعد البحث في حكم المسحوب إذا تأخر الباحث في إجراء التعديلات المطلوبة على البحث لمدة تزيد عن شهر من تاريخ تسلمه الرد من المجلة؛ ما لم يكن هناك عذر قهري تقدره هيئة تحرير المجلة.
(4) إذا تم الاعتذار عن قبول البحث لا تلتزم المجلة بتوضيح أسبابه.
(5) تعطى الأولوية في نشر البحوث المقبولة للنشر لتاريخ قبولها في المجلة أما ترتيب الأبحاث داخل العدد فيخضع لعملية التصميم.
(6) لا يجوز نشر البحث في أي مجلة علمية أخرى بعد إقرار نشره في مجلة دان العلمية المحكمة.
(7) للمجلة العلمية إعادة نشر البحوث – ورقياً كان أو إلكترونياً – التي سبق لها نشرها، وذلك وفق الترخيص المعطى لها من قبل الباحث ، ولها حق السماح للغير بإدراج بحوثها في قواعد البيانات المختلفة سواء كانت بمقابل أم دون مقابل.
(8) عند قبول البحث للنشر يحق لهيئة التحرير التعديل على البحث وفق نظام التوثيق والتحرير اللغوي وتصميم الجداول والرسوم والصور والنصوص إذا لزم الأمر.
(9) أصول البحوث التي تصل المجلة لا ترد سواء نشرت أو لم تنشر.وتلتزم هيئة التحرير بسرية التحكيم وتلتزم المجلة بالحفاظ على سرية المواد المقدمة للتحكيم.
ولا يجوز للمحكمين مشاركة البحث أو مناقشة محتواه مع أشخاص آخرين دون إذن من هيئة التحرير.
كما يلتزم المحكمون بعدم استخدام الأفكار أو المعلومات غير المنشورة التي يطلعون عليها أثناء التحكيم لتحقيق منفعة شخصية أو مهنية.
(10) في حالة وجود تضارب مصالح جوهري، يجوز لهيئة التحرير استبعاد المحكم أو المحرر من التعامل مع البحث...
كما تلتزم مجلة دان العلمية المحكمة بسياسة الوصول المفتوح. وتتيح المجلة النص الكامل للمقالات العلمية المنشورة مجانًا وفورًا عبر موقعها الإلكتروني، دون اشتراك أو تسجيل أو رسوم على القارئ ودون فترة حظر. ويحق للمستخدمين قراءة المقالات وتحميلها ونسخها ومشاركتها واستخدامها وفق رخصة المشاع الإبداعي نَسب المُصنَّف 4.0 دولي (CC BY 4.0): https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ar
مسؤولية الباحث وحقوقه:
1. إفادة الباحث عند استلام بحثه عبر النظام المخصص على موقع المجلة الإلكتروني وتزويده برقم للبحث.
2. إفادة الباحث بقرار الفحص المبدئي من عضو هيئة التحرير المختص في مجال البحث المقدم، وذلك بعد التأكد من مدى أهلية البحث لإرساله للتحكيم، وذلك خلال أسبوعين عمل من تاريخ تزويد الباحث برقم البحث.
3. إفادة الباحث بنتيجة التحكيم من خلال تزويده بخلاصة رأي المحكمين في حال قبول البحث، أو الاعتذار عن نشر البحث في حال عدم اجتياز البحث لمرحلة التحكيم، وذلك بعد أسبوعين عمل من تسلم المجلة تقارير المحكمين.
4. يمنح الباحث (إفادة قبول نشر) بعد إتمام ملاحظات المحكمين، واعتمادها من قبل عضو هيئة التحرير المختص.
5. ترسل المجلة نسخة الكترونية إلى الباحث من العدد الذي صدر فيه بحثه المنشور.
6. لا يجوز للباحث إعادة نشر بحثه المنشور بالمجلة في أي منفذ نشر آخر مطبوع أو إلكتروني دون إذن كتابي من المجلة التي نشر فيها البحث أو الورقة.
7. لا يسمح للباحث بسحب بحثه بعد شروع المجلة في إجراءات التحكيم.
8. يلتزم الباحث بمعايير وإرشادات تقديم البحوث ومعايير أخلاقيات النشر العلمي.
9. يلتزم الباحث بمراعاة مقتضيات الأمانة العلمية، واحترام حقوق الملكية الفكرية.
10. يلتزم الباحث (حالة النشر المشترك) الحصول على موافقة جميع الباحثين خطيًا، وأن يقوم ببيان جهد كل من اشترك مع الباحث في إعداد البحث.
11 يلتزم الباحث بعدم تقديم بحث سبق نَشْرُه كليًا أو جزئيًا بأي صورة كانت أو أي لغة، كما يلتزم بعدم تقديم البحث لأي جهة أخرى أثناء النظر فيه من قبل المجلة، وفي حالة قبوله للنشر يلتزم الباحث بعدم نشره مرة أخرى دون الحصول على موافقة خطية مسبقة من المجلة.
12. يتعهد الباحث بالقيام بالتعديلات المنصوص عليها في تقارير المحكمين، مع تعليل ما لم يعدل.
13.
يحتفظ المؤلفون بحقوق الطبع والنشر في أعمالهم العلمية المنشورة في مجلة دان العلمية المحكمة.
ويمنح المؤلفون في المجلة حق نشر المقال وتوزيعه وإتاحته إلكترونيًا، كما ويمنحون القراء حق استخدام المقال وفق شروط رخصة Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
لا تنتقل ملكية حقوق الطبع والنشر في العمل إلى الناشر.
يجوز لأي مستخدم قراءة المقال أو تحميله أو نسخه أو توزيعه أو إعادة استخدامه أو تكييفه، بما في ذلك الاستخدام التجاري، بشرط:
1. الإشارة إلى المؤلف/المؤلفين.
2. الإشارة إلى عنوان المقال.
3. الإشارة إلى مجلة دان ومصدر النشر الأصلي.
4. توفير رابط إلى المقال الأصلي كلما أمكن.
5. الإشارة إلى أي تعديلات أجريت على العمل.
جميع المقالات العلمية المنشورة في المجلة تخضع لرخصة CC BY 4.0 ما لم يذكر خلاف ذلك بوضوح في المقال.
.
14. يلتزم الباحث بالإفصاح عن أي تعارض في المصالح قد ينشأ عن البحث، ويجب عليه الإفصاح عن مصدر كل دعم مالي لبحثه.
15. تُعَبِّر المواد المقدمة للنشر عن آراء مؤلفيها، ويتحمل أصحابها مسؤولية صحة المعلومات والاستنتاجات، ودقتها.
16. تحمل المؤلف مسؤولية التأكد من امتلاكه الحق في نشر النصوص والصور والجداول والأشكال والمواد الأخرى المستخدمة في البحث. وعند استخدام مادة لا تخضع للرخصة المفتوحة للمقال، ويجب توضيح وضع حقوقها والحصول على الإذن اللازم عندما يكون ذلك مطلوبًا. ولا تتحمل المجلة مسؤولية أي انتهاك لحقوق الملكية الفكرية ناتج عن مواد قدمها المؤلفون دون الحصول على الحقوق أو التصاريح اللازمة كما يرسل البحث بنسخته النهائية للباحث للاطلاع عليه قبل النشر وفي حالة وجود ملاحظات يتواصل مباشرة مع رئيس التحرير.
مسؤولية المحكم:
تخضع جميع الأبحاث المقدمة إلى المجلة لفحص أولي من هيئة التحرير للتحقق من ملاءمتها لنطاق المجلة واستيفائها المتطلبات العلمية والفنية. وتُحال الأبحاث المقبولة مبدئيًا إلى محكمين علميين مستقلين على الأقل، من ذوي الخبرة والتخصص المناسبين، على أن يكونا مستقلين عن المؤلفين، وألا توجد بينهما وبين المؤلفين أو البحث أي مصالح متعارضة قد تؤثر في موضوعية التقييم. كما وتعتمد المجلة نظام التحكيم العلمي المزدوج التعمية، بحيث لا تُكشف هوية المؤلفين للمحكمين، ولا هوية المحكمين للمؤلفين، خلال عملية التحكيم، وفق الإجراءات المعتمدة لدى المجلة.و يتولى المحرر المختص متابعة عملية التحكيم واتخاذ القرار التحريري بناءً على تقارير المحكمين ومدى استيفاء البحث للمعايير العلمية والأخلاقية. ولا يُعد الفحص التحريري الأولي بديلًا عن التحكيم العلمي المستقل. وتلتزم المجلة بسرية عملية التحكيم، والحياد، والموضوعية، وتجنب تضارب المصالح، وعدم استخدام المعلومات الواردة في الأبحاث المقدمة لأغراض شخصية أو بحثية قبل نشرها دون موافقة أصحابها. وفق الية التحكيم المتبعة وفق الاني:
1- يلتزم المُحَكِّم أن يرد على خطاب القبول المبدئي للتحكيم خلال ثلاثة أيام من تاريخ وصول خطاب التحكيم إليه، وعند الموافقة على التحكيم يلتزم بالانتهاء من تحكيم البحث في مدة أقصاها أسبوعين من تاريخ قبوله للتحكيم.
2- يلتزم المحكم بالنزاهة العلمية في تحكيم البحوث دون تحيز لأي اعتبارات.
3- يلتزم المحكم بالاعتذار عن قبول تحكيم بحث خارج عن نطاق تخصصه أو ليس لديه الخبرة الكافية فيه.
4- يجب على المحكم معاملة البحوث التي تم استلامها للتحكيم كوثائق سرية، ويجب عليه عدم الكشف عنها أو مناقشتها مع الآخرين باستثناء ما يأذن به رئيس التحرير.
5- لا يجوز للمحكم استغلال البحث قيد التحكيم بأي طريقة كانت لتحقيق منفعة شخصية له أو لآخرين دون وجه حق.
6- يلتزم المحكم بأن تكون ملاحظاته حول البحث تفصيلية وفق نموذج التحكيم المعتمد، وألا يكتفي بالفحص والتحكيم الإجمالين وأن يتوجه بملحوظاته إلى البحث لا إلى شخص الباحث.
7 -في حالة إشارة المحكم إلى الاستلال أو الانتحال في المادة العلمية التي يقوم بتحكيمها، يلتزم المحكم بالإشارة إلى الفقرات التي وقع فيها الاستلال أو الانتحال مع إرفاق ما يثبت ذلك كما وتلتزم المجلة بالحفاظ على سرية المواد المقدمة للتحكيم.ولا يجوز للمحكمين مشاركة البحث أو مناقشة محتواه مع أشخاص آخرين دون إذن من هيئة التحرير.
كما يلتزم المحكمون بعدم استخدام الأفكار أو المعلومات غير المنشورة التي يطلعون عليها أثناء التحكيم لتحقيق منفعة شخصية أو مهنية
.
فحص السرقة الأدبية
الأصالة والانتحال والنشر المكرر
تقوم المجلة بفحص الأبحاث المقدمة للكشف عن التشابه النصي والانتحال العلمي باستخدام الوسائل والأدوات المناسبة. ولا يُنظر إلى نسبة التشابه الرقمية وحدها باعتبارها دليلًا قاطعًا على الانتحال، بل تقوم هيئة التحرير بتقييم طبيعة التشابه ومصدره وسياقه.
ويشمل سوء السلوك العلمي، على سبيل المثال لا الحصر:
* الانتحال العلمي.
* سرقة الأفكار أو النصوص أو النتائج.
* تزوير البيانات.
* اختلاق البيانات أو النتائج.
* التلاعب بالصور أو الجداول أو النتائج.
* النشر المكرر.
* التقديم المتزامن للمقال إلى أكثر من مجلة.
* الاقتباس غير الموثق أو المضلل.
* انتحال أسماء الباحثين أو المساهمين.
وفي حال وجود شبهة سوء سلوك علمي، يحق لهيئة التحرير طلب توضيحات أو وثائق من المؤلفين، واتخاذ الإجراء المناسب وفق طبيعة الحالة، بما في ذلك رفض البحث أو تصحيح المقال أو سحبه بعد النشر.
الذكاء الاصطناعي والأدوات الآلية
تسمح المجلة باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي بصورة مسؤولة في إعداد الأبحاث، مع الالتزام بالآتي:
1. يجب على المؤلفين الإفصاح عن استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي في إعداد البحث عندما يتجاوز الاستخدام مجرد التصحيح اللغوي أو التنسيق البسيط.
2. يتحمل المؤلفون المسؤولية الكاملة عن دقة وصحة المحتوى والبيانات والمراجع والنتائج الواردة في البحث.
3. لا يجوز إدراج أدوات الذكاء الاصطناعي كمؤلف أو مؤلف مشارك.
4. لا يجوز الاعتماد على الذكاء الاصطناعي كمصدر علمي مستقل، ولا يجوز الاستشهاد به كمؤلف للمعلومات.
5. يجب على المؤلفين التحقق من المعلومات التي تنتجها أدوات الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك المراجع والاستشهادات.
6. لا يجوز للمحكمين استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي لإعداد تقارير التحكيم أو إدخال مخطوطات سرية في أدوات قد تؤدي إلى كشف محتوى البحث أو استخدامه من طرف ثالث.
7. لا يجوز للمحررين استخدام الذكاء الاصطناعي لإصدار قرارات تحريرية دون إشراف بشري مناسب.
8. أي استخدام روتيني لأدوات آلية من جانب المجلة يجب أن يكون شفافًا وخاضعًا للمراجعة البشرية.
وتتوافق هذه المبادئ مع توصيات معاملات التأثير المعترف بها بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي والأدوات الآلية في النشر العلمي.
سياسة سحب الأبحاث
سيتم إصدار إشعار سحب للمقال المنشور عندما يكون هناك خطأ كبير (على سبيل المثال في تحليل البيانات أو الطرق والمنهجية) أي تلك الأخطاء التي تؤدي إلى إبطال الاستنتاجات الواردة في المقال، أو في حالة حدوث سوء سلوك بحثي أو سوء سلوك في النشر (على سبيل المثال ، البحث دون الموافقات الأخلاقية المطلوبة أو البيانات الملفقة أو الصور التي تم التلاعب بها أو الانتحال ، منشورات مكررة وما إلى ذلك). سيتم اتخاذ قرار إصدار سحب المقال وسيتضمن تحقيقًا من قِبل طاقم التحرير في المجلة بالتعاون مع المحرر. وقد يطلب المؤلفون والمؤسسات أنفسهم سحب مقالاتهم إذا كانت أسبابهم تفي بمعايير السحب.
تستقبل المجلة الشكاوى والاعتراضات المتعلقة بعمليات النشر والتحكيم والتحرير وأخلاقيات البحث العلمي من المؤلفين والمحكمين والقراء وغيرهم من الأطراف المعنية، من خلال وسائل الاتصال الرسمية المنشورة على موقع المجلة. وتُراجع جميع الشكاوى بموضوعية وحياد، ويُكلف بالنظر فيها محرر أو مسؤول مستقل لا تربطه بالشكوى أو الأطراف المعنية أي مصلحة متعارضة. وفي حال كانت الشكوى تتعلق برئيس التحرير، تُحال إلى مسؤول مستقل أو جهة مناسبة لضمان نزاهة المراجعة. كما وتلتزم المجلة بالحفاظ على سرية المعلومات المتعلقة بالشكاوى، والتحقق من الوقائع والأدلة المتاحة، وإبلاغ الأطراف المعنية بالنتيجة والإجراءات المتخذة متى كان ذلك مناسبًا. اضافة الى الاحقية للأطراف المعنية تقديم اعتراض مسبب على القرارات التحريرية أو نتائج التحقيق، على أن يُنظر في الاعتراض من جهة مستقلة عن القرار الأصلي قدر الإمكان. وتُتخذ الإجراءات التصحيحية المناسبة عند ثبوت وجود مخالفة، بما يتفق مع سياسات المجلة ومبادئ أخلاقيات النشر العلمي.
التصحيح والسحب:
تلتزم المجلة بتصحيح السجل العلمي عند اكتشاف أخطاء مؤثرة في المقالات المنشورة.
وقد تتخذ المجلة أحد الإجراءات الآتية بحسب طبيعة الحالة:
### التصحيح (Correction)
يستخدم عندما يكون هناك خطأ يمكن تصحيحه دون أن يؤدي إلى إبطال النتائج الأساسية للمقال.
### السحب (Retraction)
يستخدم عندما تكون هناك مشكلة جوهرية في البحث، مثل وجود بيانات غير صحيحة أو اختلاق أو تزوير أو انتحال أو نشر مكرر أو خطأ جوهري يؤثر في صحة النتائج.
### إشعار بالمخاوف (Expression of Concern)
يجوز للمجلة نشر إشعار بالمخاوف عندما تكون هناك شبهة جدية تحتاج إلى تحقيق إضافي ولم يتم التوصل بعد إلى قرار نهائي.
وعند سحب مقال منشور، تحافظ المجلة على السجل الإلكتروني للمقال وتضع علامة واضحة تفيد بأنه "مسحوب"، مع توضيح سبب السحب وتاريخ الإجراء متى كان ذلك مناسبًا.
شروط فنية لكتابة البحث
1. عدد صفحات البحث لاتزيد عن 35 صفحة من القطع (21×28) A4.
.2. للكتابة باللغة العربية يستخدم خط Simplified Arabic بمقياس 14 ويكتب العنوان الرئيسي بمقياس 16بخط عريض.
.3. للكتابة باللغة الأنكليزية يتم إستخدام Times New Roman بمقياس 12 ويكتب العنوان بمقياس 14.
.4. الهامش العربي يكتب بمقياس 12 وبنفس نوع الخط ، أما الهامش الأنكليزي فيكتب بمقياس 10بنفس نوع الخط المستخدم.
.5. يرفق مع ملخصين البحث كلمات مفتاحية (دالة) خاصة به ، وتكون باللغتين العربية والأنكليزية.
.6. ألا تزيد عدد صفحات المراجع والمصادر عن 5 صفحات.
.7. أن تكون الجداول الرسومات والأشكال بحجم (12×18).
.8. تكتب المراجع في المتن بطريقة American Psychological Association - APA
. ترتب المصادر هجائياً في نهاية البحث حسب الأسم الأخير للمؤلف.
. جميع الملاحق تذكر في نهاية البحث بعد المراجع.
قبول النشر في المجلة :
تخضع جميع الأبحاث المقدمة إلى المجلة لفحص أولي من هيئة التحرير للتأكد من:
• توافق البحث مع نطاق المجلة.
• استيفاء متطلبات الكتابة والتنسيق.
• أصالة البحث.
• عدم وجود مؤشرات واضحة على الانتحال أو النشر المكرر.
• ملاءمة البحث للتحكيم العلمي.
لا يعني اجتياز الفحص الأولي قبول البحث للنشر.
ثالثا .التحكيم الخارجي:
يخضع كل بحث مؤهل للتحكيم إلى محكمين مستقلين اثنين على الأقل من خارج هيئة تحرير المجلة.
يختار المحكمون بناءً على تخصصهم وخبرتهم العلمية ومدى ملاءمتهم لموضوع البحث.
لا يجوز لعضو هيئة التحرير أن يعمل محكمًا لبحث يكون له فيه تضارب مصالح.
سرية التحكيم تلتزم المجلة بسرية هوية المحكمين والمعلومات الواردة في المخطوطات أثناء عملية التحكيم.
رابعا. قرارات التحكيم:
يمكن أن تكون نتيجة التحكيم:
1. قبول البحث دون تعديلات.
2. قبول البحث بعد تعديلات طفيفة.
3. إعادة النظر في البحث بعد تعديلات جوهرية.
4. رفض البحث.
في حال وجود اختلاف جوهري بين تقريري المحكمين، يجوز للمجلة الاستعانة بمحكم ثالث مستقل.
تضارب المصالح
لا يجوز للمحكم قبول تحكيم أي بحث إذا كان لديه تضارب مصالح شخصي أو مهني أو مالي مع المؤلفين أو موضوع البحث.
خامسا.الأعداد الخاصة:
تخضع الأبحاث المنشورة ضمن الأعداد الخاصة أو إصدارات المؤتمرات لنفس معايير التحكيم الخارجي المطبقة على الأبحاث المنشورة في الأعداد العادية.
وتبقى المسؤولية التحريرية النهائية عن جميع الأبحاث، بما فيها الأعداد الخاصة، لدى رئيس التحرير.
كما تسعى المجلة إلى الحفاظ على المحتوى العلمي المنشور بصورة طويلة الأجل من خلال أنظمة الأرشفة الرقمية المناسبة. كما تشجع المجلة المؤلفين على إيداع النسخ المسموح بها من أبحاثهم في المستودعات المؤسسية أو الموضوعية، وفق سياسة المجلة ورخصة المقال.و تحديث السياسة الخاصة بمراجعة سياسة النشر وأخلاقيات البحث العلمي بصورة دورية، وتقوم بتحديثها عند الحاجة بما يتوافق مع التطورات في أخلاقيات النشر العلمي والممارسات الدولية ومتطلبات قواعد الفهرسة.
سادسا.حقوق المجلة :
(1) هيئة التحرير لها حق الفحص المبدئي للبحث وتقرير أهليته للتحكيم
(2) يجوز لرئيس التحرير إفادة كاتب البحث غير المقبول للنشر برأي المحكمين أو خلاصته دون ذكر أسماء المحكمين، ودون أي التزام بالرد على اعتراض كاتب البحث.
(3) يعد البحث في حكم المسحوب إذا تأخر الباحث في إجراء التعديلات المطلوبة على البحث لمدة تزيد عن شهر من تاريخ تسلمه الرد من المجلة؛ ما لم يكن هناك عذر قهري تقدره هيئة تحرير المجلة.
(4) إذا تم الاعتذار عن قبول البحث لا تلتزم المجلة بتوضيح أسبابه.
(5) تعطى الأولوية في نشر البحوث المقبولة للنشر لتاريخ قبولها في المجلة أما ترتيب الأبحاث داخل العدد فيخضع لعملية التصميم.
(6) لا يجوز نشر البحث في أي مجلة علمية أخرى بعد إقرار نشره في مجلة دان العلمية المحكمة.
(7) للمجلة العلمية إعادة نشر البحوث – ورقياً كان أو إلكترونياً – التي سبق لها نشرها، وذلك وفق الترخيص المعطى لها من قبل الباحث ، ولها حق السماح للغير بإدراج بحوثها في قواعد البيانات المختلفة سواء كانت بمقابل أم دون مقابل.
(8) عند قبول البحث للنشر يحق لهيئة التحرير التعديل على البحث وفق نظام التوثيق والتحرير اللغوي وتصميم الجداول والرسوم والصور والنصوص إذا لزم الأمر.
(9) أصول البحوث التي تصل المجلة لا ترد سواء نشرت أو لم تنشر.وتلتزم هيئة التحرير بسرية التحكيم وتلتزم المجلة بالحفاظ على سرية المواد المقدمة للتحكيم.
ولا يجوز للمحكمين مشاركة البحث أو مناقشة محتواه مع أشخاص آخرين دون إذن من هيئة التحرير.
كما يلتزم المحكمون بعدم استخدام الأفكار أو المعلومات غير المنشورة التي يطلعون عليها أثناء التحكيم لتحقيق منفعة شخصية أو مهنية.
(10) في حالة وجود تضارب مصالح جوهري، يجوز لهيئة التحرير استبعاد المحكم أو المحرر من التعامل مع البحث...
كما تلتزم مجلة دان العلمية المحكمة بسياسة الوصول المفتوح. وتتيح المجلة النص الكامل للمقالات العلمية المنشورة مجانًا وفورًا عبر موقعها الإلكتروني، دون اشتراك أو تسجيل أو رسوم على القارئ ودون فترة حظر. ويحق للمستخدمين قراءة المقالات وتحميلها ونسخها ومشاركتها واستخدامها وفق رخصة المشاع الإبداعي نَسب المُصنَّف 4.0 دولي (CC BY 4.0): https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ar
مسؤولية الباحث وحقوقه:
1. إفادة الباحث عند استلام بحثه عبر النظام المخصص على موقع المجلة الإلكتروني وتزويده برقم للبحث.
2. إفادة الباحث بقرار الفحص المبدئي من عضو هيئة التحرير المختص في مجال البحث المقدم، وذلك بعد التأكد من مدى أهلية البحث لإرساله للتحكيم، وذلك خلال أسبوعين عمل من تاريخ تزويد الباحث برقم البحث.
3. إفادة الباحث بنتيجة التحكيم من خلال تزويده بخلاصة رأي المحكمين في حال قبول البحث، أو الاعتذار عن نشر البحث في حال عدم اجتياز البحث لمرحلة التحكيم، وذلك بعد أسبوعين عمل من تسلم المجلة تقارير المحكمين.
4. يمنح الباحث (إفادة قبول نشر) بعد إتمام ملاحظات المحكمين، واعتمادها من قبل عضو هيئة التحرير المختص.
5. ترسل المجلة نسخة الكترونية إلى الباحث من العدد الذي صدر فيه بحثه المنشور.
6. لا يجوز للباحث إعادة نشر بحثه المنشور بالمجلة في أي منفذ نشر آخر مطبوع أو إلكتروني دون إذن كتابي من المجلة التي نشر فيها البحث أو الورقة.
7. لا يسمح للباحث بسحب بحثه بعد شروع المجلة في إجراءات التحكيم.
8. يلتزم الباحث بمعايير وإرشادات تقديم البحوث ومعايير أخلاقيات النشر العلمي.
9. يلتزم الباحث بمراعاة مقتضيات الأمانة العلمية، واحترام حقوق الملكية الفكرية.
10. يلتزم الباحث (حالة النشر المشترك) الحصول على موافقة جميع الباحثين خطيًا، وأن يقوم ببيان جهد كل من اشترك مع الباحث في إعداد البحث.
11 يلتزم الباحث بعدم تقديم بحث سبق نَشْرُه كليًا أو جزئيًا بأي صورة كانت أو أي لغة، كما يلتزم بعدم تقديم البحث لأي جهة أخرى أثناء النظر فيه من قبل المجلة، وفي حالة قبوله للنشر يلتزم الباحث بعدم نشره مرة أخرى دون الحصول على موافقة خطية مسبقة من المجلة.
12. يتعهد الباحث بالقيام بالتعديلات المنصوص عليها في تقارير المحكمين، مع تعليل ما لم يعدل.
13.
يحتفظ المؤلفون بحقوق الطبع والنشر في أعمالهم العلمية المنشورة في مجلة دان العلمية المحكمة.
ويمنح المؤلفون في المجلة حق نشر المقال وتوزيعه وإتاحته إلكترونيًا، كما ويمنحون القراء حق استخدام المقال وفق شروط رخصة Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
لا تنتقل ملكية حقوق الطبع والنشر في العمل إلى الناشر.
يجوز لأي مستخدم قراءة المقال أو تحميله أو نسخه أو توزيعه أو إعادة استخدامه أو تكييفه، بما في ذلك الاستخدام التجاري، بشرط:
1. الإشارة إلى المؤلف/المؤلفين.
2. الإشارة إلى عنوان المقال.
3. الإشارة إلى مجلة دان ومصدر النشر الأصلي.
4. توفير رابط إلى المقال الأصلي كلما أمكن.
5. الإشارة إلى أي تعديلات أجريت على العمل.
جميع المقالات العلمية المنشورة في المجلة تخضع لرخصة CC BY 4.0 ما لم يذكر خلاف ذلك بوضوح في المقال.
.
14. يلتزم الباحث بالإفصاح عن أي تعارض في المصالح قد ينشأ عن البحث، ويجب عليه الإفصاح عن مصدر كل دعم مالي لبحثه.
15. تُعَبِّر المواد المقدمة للنشر عن آراء مؤلفيها، ويتحمل أصحابها مسؤولية صحة المعلومات والاستنتاجات، ودقتها.
16. تحمل المؤلف مسؤولية التأكد من امتلاكه الحق في نشر النصوص والصور والجداول والأشكال والمواد الأخرى المستخدمة في البحث. وعند استخدام مادة لا تخضع للرخصة المفتوحة للمقال، ويجب توضيح وضع حقوقها والحصول على الإذن اللازم عندما يكون ذلك مطلوبًا. ولا تتحمل المجلة مسؤولية أي انتهاك لحقوق الملكية الفكرية ناتج عن مواد قدمها المؤلفون دون الحصول على الحقوق أو التصاريح اللازمة كما يرسل البحث بنسخته النهائية للباحث للاطلاع عليه قبل النشر وفي حالة وجود ملاحظات يتواصل مباشرة مع رئيس التحرير.
مسؤولية المحكم:
تخضع جميع الأبحاث المقدمة إلى المجلة لفحص أولي من هيئة التحرير للتحقق من ملاءمتها لنطاق المجلة واستيفائها المتطلبات العلمية والفنية. وتُحال الأبحاث المقبولة مبدئيًا إلى محكمين علميين مستقلين على الأقل، من ذوي الخبرة والتخصص المناسبين، على أن يكونا مستقلين عن المؤلفين، وألا توجد بينهما وبين المؤلفين أو البحث أي مصالح متعارضة قد تؤثر في موضوعية التقييم. كما وتعتمد المجلة نظام التحكيم العلمي المزدوج التعمية، بحيث لا تُكشف هوية المؤلفين للمحكمين، ولا هوية المحكمين للمؤلفين، خلال عملية التحكيم، وفق الإجراءات المعتمدة لدى المجلة.و يتولى المحرر المختص متابعة عملية التحكيم واتخاذ القرار التحريري بناءً على تقارير المحكمين ومدى استيفاء البحث للمعايير العلمية والأخلاقية. ولا يُعد الفحص التحريري الأولي بديلًا عن التحكيم العلمي المستقل. وتلتزم المجلة بسرية عملية التحكيم، والحياد، والموضوعية، وتجنب تضارب المصالح، وعدم استخدام المعلومات الواردة في الأبحاث المقدمة لأغراض شخصية أو بحثية قبل نشرها دون موافقة أصحابها. وفق الية التحكيم المتبعة وفق الاني:
1- يلتزم المُحَكِّم أن يرد على خطاب القبول المبدئي للتحكيم خلال ثلاثة أيام من تاريخ وصول خطاب التحكيم إليه، وعند الموافقة على التحكيم يلتزم بالانتهاء من تحكيم البحث في مدة أقصاها أسبوعين من تاريخ قبوله للتحكيم.
2- يلتزم المحكم بالنزاهة العلمية في تحكيم البحوث دون تحيز لأي اعتبارات.
3- يلتزم المحكم بالاعتذار عن قبول تحكيم بحث خارج عن نطاق تخصصه أو ليس لديه الخبرة الكافية فيه.
4- يجب على المحكم معاملة البحوث التي تم استلامها للتحكيم كوثائق سرية، ويجب عليه عدم الكشف عنها أو مناقشتها مع الآخرين باستثناء ما يأذن به رئيس التحرير.
5- لا يجوز للمحكم استغلال البحث قيد التحكيم بأي طريقة كانت لتحقيق منفعة شخصية له أو لآخرين دون وجه حق.
6- يلتزم المحكم بأن تكون ملاحظاته حول البحث تفصيلية وفق نموذج التحكيم المعتمد، وألا يكتفي بالفحص والتحكيم الإجمالين وأن يتوجه بملحوظاته إلى البحث لا إلى شخص الباحث.
7 -في حالة إشارة المحكم إلى الاستلال أو الانتحال في المادة العلمية التي يقوم بتحكيمها، يلتزم المحكم بالإشارة إلى الفقرات التي وقع فيها الاستلال أو الانتحال مع إرفاق ما يثبت ذلك كما وتلتزم المجلة بالحفاظ على سرية المواد المقدمة للتحكيم.ولا يجوز للمحكمين مشاركة البحث أو مناقشة محتواه مع أشخاص آخرين دون إذن من هيئة التحرير.
كما يلتزم المحكمون بعدم استخدام الأفكار أو المعلومات غير المنشورة التي يطلعون عليها أثناء التحكيم لتحقيق منفعة شخصية أو مهنية
.
فحص السرقة الأدبية
الأصالة والانتحال والنشر المكرر
تقوم المجلة بفحص الأبحاث المقدمة للكشف عن التشابه النصي والانتحال العلمي باستخدام الوسائل والأدوات المناسبة. ولا يُنظر إلى نسبة التشابه الرقمية وحدها باعتبارها دليلًا قاطعًا على الانتحال، بل تقوم هيئة التحرير بتقييم طبيعة التشابه ومصدره وسياقه.
ويشمل سوء السلوك العلمي، على سبيل المثال لا الحصر:
* الانتحال العلمي.
* سرقة الأفكار أو النصوص أو النتائج.
* تزوير البيانات.
* اختلاق البيانات أو النتائج.
* التلاعب بالصور أو الجداول أو النتائج.
* النشر المكرر.
* التقديم المتزامن للمقال إلى أكثر من مجلة.
* الاقتباس غير الموثق أو المضلل.
* انتحال أسماء الباحثين أو المساهمين.
وفي حال وجود شبهة سوء سلوك علمي، يحق لهيئة التحرير طلب توضيحات أو وثائق من المؤلفين، واتخاذ الإجراء المناسب وفق طبيعة الحالة، بما في ذلك رفض البحث أو تصحيح المقال أو سحبه بعد النشر.
الذكاء الاصطناعي والأدوات الآلية
تسمح المجلة باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي بصورة مسؤولة في إعداد الأبحاث، مع الالتزام بالآتي:
1. يجب على المؤلفين الإفصاح عن استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي في إعداد البحث عندما يتجاوز الاستخدام مجرد التصحيح اللغوي أو التنسيق البسيط.
2. يتحمل المؤلفون المسؤولية الكاملة عن دقة وصحة المحتوى والبيانات والمراجع والنتائج الواردة في البحث.
3. لا يجوز إدراج أدوات الذكاء الاصطناعي كمؤلف أو مؤلف مشارك.
4. لا يجوز الاعتماد على الذكاء الاصطناعي كمصدر علمي مستقل، ولا يجوز الاستشهاد به كمؤلف للمعلومات.
5. يجب على المؤلفين التحقق من المعلومات التي تنتجها أدوات الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك المراجع والاستشهادات.
6. لا يجوز للمحكمين استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي لإعداد تقارير التحكيم أو إدخال مخطوطات سرية في أدوات قد تؤدي إلى كشف محتوى البحث أو استخدامه من طرف ثالث.
7. لا يجوز للمحررين استخدام الذكاء الاصطناعي لإصدار قرارات تحريرية دون إشراف بشري مناسب.
8. أي استخدام روتيني لأدوات آلية من جانب المجلة يجب أن يكون شفافًا وخاضعًا للمراجعة البشرية.
وتتوافق هذه المبادئ مع توصيات معاملات التأثير المعترف بها بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي والأدوات الآلية في النشر العلمي.
سياسة سحب الأبحاث
سيتم إصدار إشعار سحب للمقال المنشور عندما يكون هناك خطأ كبير (على سبيل المثال في تحليل البيانات أو الطرق والمنهجية) أي تلك الأخطاء التي تؤدي إلى إبطال الاستنتاجات الواردة في المقال، أو في حالة حدوث سوء سلوك بحثي أو سوء سلوك في النشر (على سبيل المثال ، البحث دون الموافقات الأخلاقية المطلوبة أو البيانات الملفقة أو الصور التي تم التلاعب بها أو الانتحال ، منشورات مكررة وما إلى ذلك). سيتم اتخاذ قرار إصدار سحب المقال وسيتضمن تحقيقًا من قِبل طاقم التحرير في المجلة بالتعاون مع المحرر. وقد يطلب المؤلفون والمؤسسات أنفسهم سحب مقالاتهم إذا كانت أسبابهم تفي بمعايير السحب.
تستقبل المجلة الشكاوى والاعتراضات المتعلقة بعمليات النشر والتحكيم والتحرير وأخلاقيات البحث العلمي من المؤلفين والمحكمين والقراء وغيرهم من الأطراف المعنية، من خلال وسائل الاتصال الرسمية المنشورة على موقع المجلة. وتُراجع جميع الشكاوى بموضوعية وحياد، ويُكلف بالنظر فيها محرر أو مسؤول مستقل لا تربطه بالشكوى أو الأطراف المعنية أي مصلحة متعارضة. وفي حال كانت الشكوى تتعلق برئيس التحرير، تُحال إلى مسؤول مستقل أو جهة مناسبة لضمان نزاهة المراجعة. كما وتلتزم المجلة بالحفاظ على سرية المعلومات المتعلقة بالشكاوى، والتحقق من الوقائع والأدلة المتاحة، وإبلاغ الأطراف المعنية بالنتيجة والإجراءات المتخذة متى كان ذلك مناسبًا. اضافة الى الاحقية للأطراف المعنية تقديم اعتراض مسبب على القرارات التحريرية أو نتائج التحقيق، على أن يُنظر في الاعتراض من جهة مستقلة عن القرار الأصلي قدر الإمكان. وتُتخذ الإجراءات التصحيحية المناسبة عند ثبوت وجود مخالفة، بما يتفق مع سياسات المجلة ومبادئ أخلاقيات النشر العلمي.
التصحيح والسحب:
تلتزم المجلة بتصحيح السجل العلمي عند اكتشاف أخطاء مؤثرة في المقالات المنشورة.
وقد تتخذ المجلة أحد الإجراءات الآتية بحسب طبيعة الحالة:
### التصحيح (Correction)
يستخدم عندما يكون هناك خطأ يمكن تصحيحه دون أن يؤدي إلى إبطال النتائج الأساسية للمقال.
### السحب (Retraction)
يستخدم عندما تكون هناك مشكلة جوهرية في البحث، مثل وجود بيانات غير صحيحة أو اختلاق أو تزوير أو انتحال أو نشر مكرر أو خطأ جوهري يؤثر في صحة النتائج.
### إشعار بالمخاوف (Expression of Concern)
يجوز للمجلة نشر إشعار بالمخاوف عندما تكون هناك شبهة جدية تحتاج إلى تحقيق إضافي ولم يتم التوصل بعد إلى قرار نهائي.
وعند سحب مقال منشور، تحافظ المجلة على السجل الإلكتروني للمقال وتضع علامة واضحة تفيد بأنه "مسحوب"، مع توضيح سبب السحب وتاريخ الإجراء متى كان ذلك مناسبًا.
شروط فنية لكتابة البحث
1. عدد صفحات البحث لاتزيد عن 35 صفحة من القطع (21×28) A4.
.2. للكتابة باللغة العربية يستخدم خط Simplified Arabic بمقياس 14 ويكتب العنوان الرئيسي بمقياس 16بخط عريض.
.3. للكتابة باللغة الأنكليزية يتم إستخدام Times New Roman بمقياس 12 ويكتب العنوان بمقياس 14.
.4. الهامش العربي يكتب بمقياس 12 وبنفس نوع الخط ، أما الهامش الأنكليزي فيكتب بمقياس 10بنفس نوع الخط المستخدم.
.5. يرفق مع ملخصين البحث كلمات مفتاحية (دالة) خاصة به ، وتكون باللغتين العربية والأنكليزية.
.6. ألا تزيد عدد صفحات المراجع والمصادر عن 5 صفحات.
.7. أن تكون الجداول الرسومات والأشكال بحجم (12×18).
.8. تكتب المراجع في المتن بطريقة American Psychological Association - APA
. ترتب المصادر هجائياً في نهاية البحث حسب الأسم الأخير للمؤلف.
. جميع الملاحق تذكر في نهاية البحث بعد المراجع.
قبول النشر في المجلة :
يخضع كل بحث مؤهل للتحكيم إلى محكمين مستقلين اثنين على الأقل من خارج هيئة تحرير المجلة.
يختار المحكمون بناءً على تخصصهم وخبرتهم العلمية ومدى ملاءمتهم لموضوع البحث.
لا يجوز لعضو هيئة التحرير أن يعمل محكمًا لبحث يكون له فيه تضارب مصالح.
سرية التحكيم تلتزم المجلة بسرية هوية المحكمين والمعلومات الواردة في المخطوطات أثناء عملية التحكيم.
رابعا. قرارات التحكيم:
يمكن أن تكون نتيجة التحكيم:
1. قبول البحث دون تعديلات.
2. قبول البحث بعد تعديلات طفيفة.
3. إعادة النظر في البحث بعد تعديلات جوهرية.
4. رفض البحث.
في حال وجود اختلاف جوهري بين تقريري المحكمين، يجوز للمجلة الاستعانة بمحكم ثالث مستقل.
تضارب المصالح
لا يجوز للمحكم قبول تحكيم أي بحث إذا كان لديه تضارب مصالح شخصي أو مهني أو مالي مع المؤلفين أو موضوع البحث.
خامسا.الأعداد الخاصة:
تخضع الأبحاث المنشورة ضمن الأعداد الخاصة أو إصدارات المؤتمرات لنفس معايير التحكيم الخارجي المطبقة على الأبحاث المنشورة في الأعداد العادية.
وتبقى المسؤولية التحريرية النهائية عن جميع الأبحاث، بما فيها الأعداد الخاصة، لدى رئيس التحرير.
كما تسعى المجلة إلى الحفاظ على المحتوى العلمي المنشور بصورة طويلة الأجل من خلال أنظمة الأرشفة الرقمية المناسبة. كما تشجع المجلة المؤلفين على إيداع النسخ المسموح بها من أبحاثهم في المستودعات المؤسسية أو الموضوعية، وفق سياسة المجلة ورخصة المقال.و تحديث السياسة الخاصة بمراجعة سياسة النشر وأخلاقيات البحث العلمي بصورة دورية، وتقوم بتحديثها عند الحاجة بما يتوافق مع التطورات في أخلاقيات النشر العلمي والممارسات الدولية ومتطلبات قواعد الفهرسة.
سادسا.حقوق المجلة :
(1) هيئة التحرير لها حق الفحص المبدئي للبحث وتقرير أهليته للتحكيم
(2) يجوز لرئيس التحرير إفادة كاتب البحث غير المقبول للنشر برأي المحكمين أو خلاصته دون ذكر أسماء المحكمين، ودون أي التزام بالرد على اعتراض كاتب البحث.
(3) يعد البحث في حكم المسحوب إذا تأخر الباحث في إجراء التعديلات المطلوبة على البحث لمدة تزيد عن شهر من تاريخ تسلمه الرد من المجلة؛ ما لم يكن هناك عذر قهري تقدره هيئة تحرير المجلة.
(4) إذا تم الاعتذار عن قبول البحث لا تلتزم المجلة بتوضيح أسبابه.
(5) تعطى الأولوية في نشر البحوث المقبولة للنشر لتاريخ قبولها في المجلة أما ترتيب الأبحاث داخل العدد فيخضع لعملية التصميم.
(6) لا يجوز نشر البحث في أي مجلة علمية أخرى بعد إقرار نشره في مجلة دان العلمية المحكمة.
(7) للمجلة العلمية إعادة نشر البحوث – ورقياً كان أو إلكترونياً – التي سبق لها نشرها، وذلك وفق الترخيص المعطى لها من قبل الباحث ، ولها حق السماح للغير بإدراج بحوثها في قواعد البيانات المختلفة سواء كانت بمقابل أم دون مقابل.
(8) عند قبول البحث للنشر يحق لهيئة التحرير التعديل على البحث وفق نظام التوثيق والتحرير اللغوي وتصميم الجداول والرسوم والصور والنصوص إذا لزم الأمر.
(9) أصول البحوث التي تصل المجلة لا ترد سواء نشرت أو لم تنشر.وتلتزم هيئة التحرير بسرية التحكيم وتلتزم المجلة بالحفاظ على سرية المواد المقدمة للتحكيم.
ولا يجوز للمحكمين مشاركة البحث أو مناقشة محتواه مع أشخاص آخرين دون إذن من هيئة التحرير.
كما يلتزم المحكمون بعدم استخدام الأفكار أو المعلومات غير المنشورة التي يطلعون عليها أثناء التحكيم لتحقيق منفعة شخصية أو مهنية.
(10) في حالة وجود تضارب مصالح جوهري، يجوز لهيئة التحرير استبعاد المحكم أو المحرر من التعامل مع البحث...
كما تلتزم مجلة دان العلمية المحكمة بسياسة الوصول المفتوح. وتتيح المجلة النص الكامل للمقالات العلمية المنشورة مجانًا وفورًا عبر موقعها الإلكتروني، دون اشتراك أو تسجيل أو رسوم على القارئ ودون فترة حظر. ويحق للمستخدمين قراءة المقالات وتحميلها ونسخها ومشاركتها واستخدامها وفق رخصة المشاع الإبداعي نَسب المُصنَّف 4.0 دولي (CC BY 4.0): https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ar
مسؤولية الباحث وحقوقه:
1. إفادة الباحث عند استلام بحثه عبر النظام المخصص على موقع المجلة الإلكتروني وتزويده برقم للبحث.
2. إفادة الباحث بقرار الفحص المبدئي من عضو هيئة التحرير المختص في مجال البحث المقدم، وذلك بعد التأكد من مدى أهلية البحث لإرساله للتحكيم، وذلك خلال أسبوعين عمل من تاريخ تزويد الباحث برقم البحث.
3. إفادة الباحث بنتيجة التحكيم من خلال تزويده بخلاصة رأي المحكمين في حال قبول البحث، أو الاعتذار عن نشر البحث في حال عدم اجتياز البحث لمرحلة التحكيم، وذلك بعد أسبوعين عمل من تسلم المجلة تقارير المحكمين.
4. يمنح الباحث (إفادة قبول نشر) بعد إتمام ملاحظات المحكمين، واعتمادها من قبل عضو هيئة التحرير المختص.
5. ترسل المجلة نسخة الكترونية إلى الباحث من العدد الذي صدر فيه بحثه المنشور.
6. لا يجوز للباحث إعادة نشر بحثه المنشور بالمجلة في أي منفذ نشر آخر مطبوع أو إلكتروني دون إذن كتابي من المجلة التي نشر فيها البحث أو الورقة.
7. لا يسمح للباحث بسحب بحثه بعد شروع المجلة في إجراءات التحكيم.
8. يلتزم الباحث بمعايير وإرشادات تقديم البحوث ومعايير أخلاقيات النشر العلمي.
9. يلتزم الباحث بمراعاة مقتضيات الأمانة العلمية، واحترام حقوق الملكية الفكرية.
10. يلتزم الباحث (حالة النشر المشترك) الحصول على موافقة جميع الباحثين خطيًا، وأن يقوم ببيان جهد كل من اشترك مع الباحث في إعداد البحث.
11 يلتزم الباحث بعدم تقديم بحث سبق نَشْرُه كليًا أو جزئيًا بأي صورة كانت أو أي لغة، كما يلتزم بعدم تقديم البحث لأي جهة أخرى أثناء النظر فيه من قبل المجلة، وفي حالة قبوله للنشر يلتزم الباحث بعدم نشره مرة أخرى دون الحصول على موافقة خطية مسبقة من المجلة.
12. يتعهد الباحث بالقيام بالتعديلات المنصوص عليها في تقارير المحكمين، مع تعليل ما لم يعدل.
13.
يحتفظ المؤلفون بحقوق الطبع والنشر في أعمالهم العلمية المنشورة في مجلة دان العلمية المحكمة.
ويمنح المؤلفون في المجلة حق نشر المقال وتوزيعه وإتاحته إلكترونيًا، كما ويمنحون القراء حق استخدام المقال وفق شروط رخصة Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
لا تنتقل ملكية حقوق الطبع والنشر في العمل إلى الناشر.
يجوز لأي مستخدم قراءة المقال أو تحميله أو نسخه أو توزيعه أو إعادة استخدامه أو تكييفه، بما في ذلك الاستخدام التجاري، بشرط:
1. الإشارة إلى المؤلف/المؤلفين.
2. الإشارة إلى عنوان المقال.
3. الإشارة إلى مجلة دان ومصدر النشر الأصلي.
4. توفير رابط إلى المقال الأصلي كلما أمكن.
5. الإشارة إلى أي تعديلات أجريت على العمل.
جميع المقالات العلمية المنشورة في المجلة تخضع لرخصة CC BY 4.0 ما لم يذكر خلاف ذلك بوضوح في المقال.
.
14. يلتزم الباحث بالإفصاح عن أي تعارض في المصالح قد ينشأ عن البحث، ويجب عليه الإفصاح عن مصدر كل دعم مالي لبحثه.
15. تُعَبِّر المواد المقدمة للنشر عن آراء مؤلفيها، ويتحمل أصحابها مسؤولية صحة المعلومات والاستنتاجات، ودقتها.
16. تحمل المؤلف مسؤولية التأكد من امتلاكه الحق في نشر النصوص والصور والجداول والأشكال والمواد الأخرى المستخدمة في البحث. وعند استخدام مادة لا تخضع للرخصة المفتوحة للمقال، ويجب توضيح وضع حقوقها والحصول على الإذن اللازم عندما يكون ذلك مطلوبًا. ولا تتحمل المجلة مسؤولية أي انتهاك لحقوق الملكية الفكرية ناتج عن مواد قدمها المؤلفون دون الحصول على الحقوق أو التصاريح اللازمة كما يرسل البحث بنسخته النهائية للباحث للاطلاع عليه قبل النشر وفي حالة وجود ملاحظات يتواصل مباشرة مع رئيس التحرير.
مسؤولية المحكم:
تخضع جميع الأبحاث المقدمة إلى المجلة لفحص أولي من هيئة التحرير للتحقق من ملاءمتها لنطاق المجلة واستيفائها المتطلبات العلمية والفنية. وتُحال الأبحاث المقبولة مبدئيًا إلى محكمين علميين مستقلين على الأقل، من ذوي الخبرة والتخصص المناسبين، على أن يكونا مستقلين عن المؤلفين، وألا توجد بينهما وبين المؤلفين أو البحث أي مصالح متعارضة قد تؤثر في موضوعية التقييم. كما وتعتمد المجلة نظام التحكيم العلمي المزدوج التعمية، بحيث لا تُكشف هوية المؤلفين للمحكمين، ولا هوية المحكمين للمؤلفين، خلال عملية التحكيم، وفق الإجراءات المعتمدة لدى المجلة.و يتولى المحرر المختص متابعة عملية التحكيم واتخاذ القرار التحريري بناءً على تقارير المحكمين ومدى استيفاء البحث للمعايير العلمية والأخلاقية. ولا يُعد الفحص التحريري الأولي بديلًا عن التحكيم العلمي المستقل. وتلتزم المجلة بسرية عملية التحكيم، والحياد، والموضوعية، وتجنب تضارب المصالح، وعدم استخدام المعلومات الواردة في الأبحاث المقدمة لأغراض شخصية أو بحثية قبل نشرها دون موافقة أصحابها. وفق الية التحكيم المتبعة وفق الاني:
1- يلتزم المُحَكِّم أن يرد على خطاب القبول المبدئي للتحكيم خلال ثلاثة أيام من تاريخ وصول خطاب التحكيم إليه، وعند الموافقة على التحكيم يلتزم بالانتهاء من تحكيم البحث في مدة أقصاها أسبوعين من تاريخ قبوله للتحكيم.
2- يلتزم المحكم بالنزاهة العلمية في تحكيم البحوث دون تحيز لأي اعتبارات.
3- يلتزم المحكم بالاعتذار عن قبول تحكيم بحث خارج عن نطاق تخصصه أو ليس لديه الخبرة الكافية فيه.
4- يجب على المحكم معاملة البحوث التي تم استلامها للتحكيم كوثائق سرية، ويجب عليه عدم الكشف عنها أو مناقشتها مع الآخرين باستثناء ما يأذن به رئيس التحرير.
5- لا يجوز للمحكم استغلال البحث قيد التحكيم بأي طريقة كانت لتحقيق منفعة شخصية له أو لآخرين دون وجه حق.
6- يلتزم المحكم بأن تكون ملاحظاته حول البحث تفصيلية وفق نموذج التحكيم المعتمد، وألا يكتفي بالفحص والتحكيم الإجمالين وأن يتوجه بملحوظاته إلى البحث لا إلى شخص الباحث.
7 -في حالة إشارة المحكم إلى الاستلال أو الانتحال في المادة العلمية التي يقوم بتحكيمها، يلتزم المحكم بالإشارة إلى الفقرات التي وقع فيها الاستلال أو الانتحال مع إرفاق ما يثبت ذلك كما وتلتزم المجلة بالحفاظ على سرية المواد المقدمة للتحكيم.ولا يجوز للمحكمين مشاركة البحث أو مناقشة محتواه مع أشخاص آخرين دون إذن من هيئة التحرير.
كما يلتزم المحكمون بعدم استخدام الأفكار أو المعلومات غير المنشورة التي يطلعون عليها أثناء التحكيم لتحقيق منفعة شخصية أو مهنية
.
فحص السرقة الأدبية
الأصالة والانتحال والنشر المكرر
تقوم المجلة بفحص الأبحاث المقدمة للكشف عن التشابه النصي والانتحال العلمي باستخدام الوسائل والأدوات المناسبة. ولا يُنظر إلى نسبة التشابه الرقمية وحدها باعتبارها دليلًا قاطعًا على الانتحال، بل تقوم هيئة التحرير بتقييم طبيعة التشابه ومصدره وسياقه.
ويشمل سوء السلوك العلمي، على سبيل المثال لا الحصر:
* الانتحال العلمي.
* سرقة الأفكار أو النصوص أو النتائج.
* تزوير البيانات.
* اختلاق البيانات أو النتائج.
* التلاعب بالصور أو الجداول أو النتائج.
* النشر المكرر.
* التقديم المتزامن للمقال إلى أكثر من مجلة.
* الاقتباس غير الموثق أو المضلل.
* انتحال أسماء الباحثين أو المساهمين.
وفي حال وجود شبهة سوء سلوك علمي، يحق لهيئة التحرير طلب توضيحات أو وثائق من المؤلفين، واتخاذ الإجراء المناسب وفق طبيعة الحالة، بما في ذلك رفض البحث أو تصحيح المقال أو سحبه بعد النشر.
الذكاء الاصطناعي والأدوات الآلية
تسمح المجلة باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي بصورة مسؤولة في إعداد الأبحاث، مع الالتزام بالآتي:
1. يجب على المؤلفين الإفصاح عن استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي في إعداد البحث عندما يتجاوز الاستخدام مجرد التصحيح اللغوي أو التنسيق البسيط.
2. يتحمل المؤلفون المسؤولية الكاملة عن دقة وصحة المحتوى والبيانات والمراجع والنتائج الواردة في البحث.
3. لا يجوز إدراج أدوات الذكاء الاصطناعي كمؤلف أو مؤلف مشارك.
4. لا يجوز الاعتماد على الذكاء الاصطناعي كمصدر علمي مستقل، ولا يجوز الاستشهاد به كمؤلف للمعلومات.
5. يجب على المؤلفين التحقق من المعلومات التي تنتجها أدوات الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك المراجع والاستشهادات.
6. لا يجوز للمحكمين استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي لإعداد تقارير التحكيم أو إدخال مخطوطات سرية في أدوات قد تؤدي إلى كشف محتوى البحث أو استخدامه من طرف ثالث.
7. لا يجوز للمحررين استخدام الذكاء الاصطناعي لإصدار قرارات تحريرية دون إشراف بشري مناسب.
8. أي استخدام روتيني لأدوات آلية من جانب المجلة يجب أن يكون شفافًا وخاضعًا للمراجعة البشرية.
وتتوافق هذه المبادئ مع توصيات معاملات التأثير المعترف بها بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي والأدوات الآلية في النشر العلمي.
سياسة سحب الأبحاث
سيتم إصدار إشعار سحب للمقال المنشور عندما يكون هناك خطأ كبير (على سبيل المثال في تحليل البيانات أو الطرق والمنهجية) أي تلك الأخطاء التي تؤدي إلى إبطال الاستنتاجات الواردة في المقال، أو في حالة حدوث سوء سلوك بحثي أو سوء سلوك في النشر (على سبيل المثال ، البحث دون الموافقات الأخلاقية المطلوبة أو البيانات الملفقة أو الصور التي تم التلاعب بها أو الانتحال ، منشورات مكررة وما إلى ذلك). سيتم اتخاذ قرار إصدار سحب المقال وسيتضمن تحقيقًا من قِبل طاقم التحرير في المجلة بالتعاون مع المحرر. وقد يطلب المؤلفون والمؤسسات أنفسهم سحب مقالاتهم إذا كانت أسبابهم تفي بمعايير السحب.
تستقبل المجلة الشكاوى والاعتراضات المتعلقة بعمليات النشر والتحكيم والتحرير وأخلاقيات البحث العلمي من المؤلفين والمحكمين والقراء وغيرهم من الأطراف المعنية، من خلال وسائل الاتصال الرسمية المنشورة على موقع المجلة. وتُراجع جميع الشكاوى بموضوعية وحياد، ويُكلف بالنظر فيها محرر أو مسؤول مستقل لا تربطه بالشكوى أو الأطراف المعنية أي مصلحة متعارضة. وفي حال كانت الشكوى تتعلق برئيس التحرير، تُحال إلى مسؤول مستقل أو جهة مناسبة لضمان نزاهة المراجعة. كما وتلتزم المجلة بالحفاظ على سرية المعلومات المتعلقة بالشكاوى، والتحقق من الوقائع والأدلة المتاحة، وإبلاغ الأطراف المعنية بالنتيجة والإجراءات المتخذة متى كان ذلك مناسبًا. اضافة الى الاحقية للأطراف المعنية تقديم اعتراض مسبب على القرارات التحريرية أو نتائج التحقيق، على أن يُنظر في الاعتراض من جهة مستقلة عن القرار الأصلي قدر الإمكان. وتُتخذ الإجراءات التصحيحية المناسبة عند ثبوت وجود مخالفة، بما يتفق مع سياسات المجلة ومبادئ أخلاقيات النشر العلمي.
التصحيح والسحب:
تلتزم المجلة بتصحيح السجل العلمي عند اكتشاف أخطاء مؤثرة في المقالات المنشورة.
وقد تتخذ المجلة أحد الإجراءات الآتية بحسب طبيعة الحالة:
### التصحيح (Correction)
يستخدم عندما يكون هناك خطأ يمكن تصحيحه دون أن يؤدي إلى إبطال النتائج الأساسية للمقال.
### السحب (Retraction)
يستخدم عندما تكون هناك مشكلة جوهرية في البحث، مثل وجود بيانات غير صحيحة أو اختلاق أو تزوير أو انتحال أو نشر مكرر أو خطأ جوهري يؤثر في صحة النتائج.
### إشعار بالمخاوف (Expression of Concern)
يجوز للمجلة نشر إشعار بالمخاوف عندما تكون هناك شبهة جدية تحتاج إلى تحقيق إضافي ولم يتم التوصل بعد إلى قرار نهائي.
وعند سحب مقال منشور، تحافظ المجلة على السجل الإلكتروني للمقال وتضع علامة واضحة تفيد بأنه "مسحوب"، مع توضيح سبب السحب وتاريخ الإجراء متى كان ذلك مناسبًا.
شروط فنية لكتابة البحث
1. عدد صفحات البحث لاتزيد عن 35 صفحة من القطع (21×28) A4.
.2. للكتابة باللغة العربية يستخدم خط Simplified Arabic بمقياس 14 ويكتب العنوان الرئيسي بمقياس 16بخط عريض.
.3. للكتابة باللغة الأنكليزية يتم إستخدام Times New Roman بمقياس 12 ويكتب العنوان بمقياس 14.
.4. الهامش العربي يكتب بمقياس 12 وبنفس نوع الخط ، أما الهامش الأنكليزي فيكتب بمقياس 10بنفس نوع الخط المستخدم.
.5. يرفق مع ملخصين البحث كلمات مفتاحية (دالة) خاصة به ، وتكون باللغتين العربية والأنكليزية.
.6. ألا تزيد عدد صفحات المراجع والمصادر عن 5 صفحات.
.7. أن تكون الجداول الرسومات والأشكال بحجم (12×18).
.8. تكتب المراجع في المتن بطريقة American Psychological Association - APA
. ترتب المصادر هجائياً في نهاية البحث حسب الأسم الأخير للمؤلف.
. جميع الملاحق تذكر في نهاية البحث بعد المراجع.
قبول النشر في المجلة :
خامسا.الأعداد الخاصة:
تخضع الأبحاث المنشورة ضمن الأعداد الخاصة أو إصدارات المؤتمرات لنفس معايير التحكيم الخارجي المطبقة على الأبحاث المنشورة في الأعداد العادية.
وتبقى المسؤولية التحريرية النهائية عن جميع الأبحاث، بما فيها الأعداد الخاصة، لدى رئيس التحرير.
كما تسعى المجلة إلى الحفاظ على المحتوى العلمي المنشور بصورة طويلة الأجل من خلال أنظمة الأرشفة الرقمية المناسبة. كما تشجع المجلة المؤلفين على إيداع النسخ المسموح بها من أبحاثهم في المستودعات المؤسسية أو الموضوعية، وفق سياسة المجلة ورخصة المقال.و تحديث السياسة الخاصة بمراجعة سياسة النشر وأخلاقيات البحث العلمي بصورة دورية، وتقوم بتحديثها عند الحاجة بما يتوافق مع التطورات في أخلاقيات النشر العلمي والممارسات الدولية ومتطلبات قواعد الفهرسة.
سادسا.حقوق المجلة :
(1) هيئة التحرير لها حق الفحص المبدئي للبحث وتقرير أهليته للتحكيم
(2) يجوز لرئيس التحرير إفادة كاتب البحث غير المقبول للنشر برأي المحكمين أو خلاصته دون ذكر أسماء المحكمين، ودون أي التزام بالرد على اعتراض كاتب البحث.
(3) يعد البحث في حكم المسحوب إذا تأخر الباحث في إجراء التعديلات المطلوبة على البحث لمدة تزيد عن شهر من تاريخ تسلمه الرد من المجلة؛ ما لم يكن هناك عذر قهري تقدره هيئة تحرير المجلة.
(4) إذا تم الاعتذار عن قبول البحث لا تلتزم المجلة بتوضيح أسبابه.
(5) تعطى الأولوية في نشر البحوث المقبولة للنشر لتاريخ قبولها في المجلة أما ترتيب الأبحاث داخل العدد فيخضع لعملية التصميم.
(6) لا يجوز نشر البحث في أي مجلة علمية أخرى بعد إقرار نشره في مجلة دان العلمية المحكمة.
(7) للمجلة العلمية إعادة نشر البحوث – ورقياً كان أو إلكترونياً – التي سبق لها نشرها، وذلك وفق الترخيص المعطى لها من قبل الباحث ، ولها حق السماح للغير بإدراج بحوثها في قواعد البيانات المختلفة سواء كانت بمقابل أم دون مقابل.
(8) عند قبول البحث للنشر يحق لهيئة التحرير التعديل على البحث وفق نظام التوثيق والتحرير اللغوي وتصميم الجداول والرسوم والصور والنصوص إذا لزم الأمر.
(9) أصول البحوث التي تصل المجلة لا ترد سواء نشرت أو لم تنشر.وتلتزم هيئة التحرير بسرية التحكيم وتلتزم المجلة بالحفاظ على سرية المواد المقدمة للتحكيم.
ولا يجوز للمحكمين مشاركة البحث أو مناقشة محتواه مع أشخاص آخرين دون إذن من هيئة التحرير.
كما يلتزم المحكمون بعدم استخدام الأفكار أو المعلومات غير المنشورة التي يطلعون عليها أثناء التحكيم لتحقيق منفعة شخصية أو مهنية.
(10) في حالة وجود تضارب مصالح جوهري، يجوز لهيئة التحرير استبعاد المحكم أو المحرر من التعامل مع البحث...
كما تلتزم مجلة دان العلمية المحكمة بسياسة الوصول المفتوح. وتتيح المجلة النص الكامل للمقالات العلمية المنشورة مجانًا وفورًا عبر موقعها الإلكتروني، دون اشتراك أو تسجيل أو رسوم على القارئ ودون فترة حظر. ويحق للمستخدمين قراءة المقالات وتحميلها ونسخها ومشاركتها واستخدامها وفق رخصة المشاع الإبداعي نَسب المُصنَّف 4.0 دولي (CC BY 4.0): https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ar
مسؤولية الباحث وحقوقه:
1. إفادة الباحث عند استلام بحثه عبر النظام المخصص على موقع المجلة الإلكتروني وتزويده برقم للبحث.
2. إفادة الباحث بقرار الفحص المبدئي من عضو هيئة التحرير المختص في مجال البحث المقدم، وذلك بعد التأكد من مدى أهلية البحث لإرساله للتحكيم، وذلك خلال أسبوعين عمل من تاريخ تزويد الباحث برقم البحث.
3. إفادة الباحث بنتيجة التحكيم من خلال تزويده بخلاصة رأي المحكمين في حال قبول البحث، أو الاعتذار عن نشر البحث في حال عدم اجتياز البحث لمرحلة التحكيم، وذلك بعد أسبوعين عمل من تسلم المجلة تقارير المحكمين.
4. يمنح الباحث (إفادة قبول نشر) بعد إتمام ملاحظات المحكمين، واعتمادها من قبل عضو هيئة التحرير المختص.
5. ترسل المجلة نسخة الكترونية إلى الباحث من العدد الذي صدر فيه بحثه المنشور.
6. لا يجوز للباحث إعادة نشر بحثه المنشور بالمجلة في أي منفذ نشر آخر مطبوع أو إلكتروني دون إذن كتابي من المجلة التي نشر فيها البحث أو الورقة.
7. لا يسمح للباحث بسحب بحثه بعد شروع المجلة في إجراءات التحكيم.
8. يلتزم الباحث بمعايير وإرشادات تقديم البحوث ومعايير أخلاقيات النشر العلمي.
9. يلتزم الباحث بمراعاة مقتضيات الأمانة العلمية، واحترام حقوق الملكية الفكرية.
10. يلتزم الباحث (حالة النشر المشترك) الحصول على موافقة جميع الباحثين خطيًا، وأن يقوم ببيان جهد كل من اشترك مع الباحث في إعداد البحث.
11 يلتزم الباحث بعدم تقديم بحث سبق نَشْرُه كليًا أو جزئيًا بأي صورة كانت أو أي لغة، كما يلتزم بعدم تقديم البحث لأي جهة أخرى أثناء النظر فيه من قبل المجلة، وفي حالة قبوله للنشر يلتزم الباحث بعدم نشره مرة أخرى دون الحصول على موافقة خطية مسبقة من المجلة.
12. يتعهد الباحث بالقيام بالتعديلات المنصوص عليها في تقارير المحكمين، مع تعليل ما لم يعدل.
13.
يحتفظ المؤلفون بحقوق الطبع والنشر في أعمالهم العلمية المنشورة في مجلة دان العلمية المحكمة.
ويمنح المؤلفون في المجلة حق نشر المقال وتوزيعه وإتاحته إلكترونيًا، كما ويمنحون القراء حق استخدام المقال وفق شروط رخصة Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
لا تنتقل ملكية حقوق الطبع والنشر في العمل إلى الناشر.
يجوز لأي مستخدم قراءة المقال أو تحميله أو نسخه أو توزيعه أو إعادة استخدامه أو تكييفه، بما في ذلك الاستخدام التجاري، بشرط:
1. الإشارة إلى المؤلف/المؤلفين.
2. الإشارة إلى عنوان المقال.
3. الإشارة إلى مجلة دان ومصدر النشر الأصلي.
4. توفير رابط إلى المقال الأصلي كلما أمكن.
5. الإشارة إلى أي تعديلات أجريت على العمل.
جميع المقالات العلمية المنشورة في المجلة تخضع لرخصة CC BY 4.0 ما لم يذكر خلاف ذلك بوضوح في المقال.
.
14. يلتزم الباحث بالإفصاح عن أي تعارض في المصالح قد ينشأ عن البحث، ويجب عليه الإفصاح عن مصدر كل دعم مالي لبحثه.
15. تُعَبِّر المواد المقدمة للنشر عن آراء مؤلفيها، ويتحمل أصحابها مسؤولية صحة المعلومات والاستنتاجات، ودقتها.
16. تحمل المؤلف مسؤولية التأكد من امتلاكه الحق في نشر النصوص والصور والجداول والأشكال والمواد الأخرى المستخدمة في البحث. وعند استخدام مادة لا تخضع للرخصة المفتوحة للمقال، ويجب توضيح وضع حقوقها والحصول على الإذن اللازم عندما يكون ذلك مطلوبًا. ولا تتحمل المجلة مسؤولية أي انتهاك لحقوق الملكية الفكرية ناتج عن مواد قدمها المؤلفون دون الحصول على الحقوق أو التصاريح اللازمة كما يرسل البحث بنسخته النهائية للباحث للاطلاع عليه قبل النشر وفي حالة وجود ملاحظات يتواصل مباشرة مع رئيس التحرير.
مسؤولية المحكم:
تخضع جميع الأبحاث المقدمة إلى المجلة لفحص أولي من هيئة التحرير للتحقق من ملاءمتها لنطاق المجلة واستيفائها المتطلبات العلمية والفنية. وتُحال الأبحاث المقبولة مبدئيًا إلى محكمين علميين مستقلين على الأقل، من ذوي الخبرة والتخصص المناسبين، على أن يكونا مستقلين عن المؤلفين، وألا توجد بينهما وبين المؤلفين أو البحث أي مصالح متعارضة قد تؤثر في موضوعية التقييم. كما وتعتمد المجلة نظام التحكيم العلمي المزدوج التعمية، بحيث لا تُكشف هوية المؤلفين للمحكمين، ولا هوية المحكمين للمؤلفين، خلال عملية التحكيم، وفق الإجراءات المعتمدة لدى المجلة.و يتولى المحرر المختص متابعة عملية التحكيم واتخاذ القرار التحريري بناءً على تقارير المحكمين ومدى استيفاء البحث للمعايير العلمية والأخلاقية. ولا يُعد الفحص التحريري الأولي بديلًا عن التحكيم العلمي المستقل. وتلتزم المجلة بسرية عملية التحكيم، والحياد، والموضوعية، وتجنب تضارب المصالح، وعدم استخدام المعلومات الواردة في الأبحاث المقدمة لأغراض شخصية أو بحثية قبل نشرها دون موافقة أصحابها. وفق الية التحكيم المتبعة وفق الاني:
1- يلتزم المُحَكِّم أن يرد على خطاب القبول المبدئي للتحكيم خلال ثلاثة أيام من تاريخ وصول خطاب التحكيم إليه، وعند الموافقة على التحكيم يلتزم بالانتهاء من تحكيم البحث في مدة أقصاها أسبوعين من تاريخ قبوله للتحكيم.
2- يلتزم المحكم بالنزاهة العلمية في تحكيم البحوث دون تحيز لأي اعتبارات.
3- يلتزم المحكم بالاعتذار عن قبول تحكيم بحث خارج عن نطاق تخصصه أو ليس لديه الخبرة الكافية فيه.
4- يجب على المحكم معاملة البحوث التي تم استلامها للتحكيم كوثائق سرية، ويجب عليه عدم الكشف عنها أو مناقشتها مع الآخرين باستثناء ما يأذن به رئيس التحرير.
5- لا يجوز للمحكم استغلال البحث قيد التحكيم بأي طريقة كانت لتحقيق منفعة شخصية له أو لآخرين دون وجه حق.
6- يلتزم المحكم بأن تكون ملاحظاته حول البحث تفصيلية وفق نموذج التحكيم المعتمد، وألا يكتفي بالفحص والتحكيم الإجمالين وأن يتوجه بملحوظاته إلى البحث لا إلى شخص الباحث.
7 -في حالة إشارة المحكم إلى الاستلال أو الانتحال في المادة العلمية التي يقوم بتحكيمها، يلتزم المحكم بالإشارة إلى الفقرات التي وقع فيها الاستلال أو الانتحال مع إرفاق ما يثبت ذلك كما وتلتزم المجلة بالحفاظ على سرية المواد المقدمة للتحكيم.ولا يجوز للمحكمين مشاركة البحث أو مناقشة محتواه مع أشخاص آخرين دون إذن من هيئة التحرير.
كما يلتزم المحكمون بعدم استخدام الأفكار أو المعلومات غير المنشورة التي يطلعون عليها أثناء التحكيم لتحقيق منفعة شخصية أو مهنية
.
فحص السرقة الأدبية
الأصالة والانتحال والنشر المكرر
تقوم المجلة بفحص الأبحاث المقدمة للكشف عن التشابه النصي والانتحال العلمي باستخدام الوسائل والأدوات المناسبة. ولا يُنظر إلى نسبة التشابه الرقمية وحدها باعتبارها دليلًا قاطعًا على الانتحال، بل تقوم هيئة التحرير بتقييم طبيعة التشابه ومصدره وسياقه.
ويشمل سوء السلوك العلمي، على سبيل المثال لا الحصر:
* الانتحال العلمي.
* سرقة الأفكار أو النصوص أو النتائج.
* تزوير البيانات.
* اختلاق البيانات أو النتائج.
* التلاعب بالصور أو الجداول أو النتائج.
* النشر المكرر.
* التقديم المتزامن للمقال إلى أكثر من مجلة.
* الاقتباس غير الموثق أو المضلل.
* انتحال أسماء الباحثين أو المساهمين.
وفي حال وجود شبهة سوء سلوك علمي، يحق لهيئة التحرير طلب توضيحات أو وثائق من المؤلفين، واتخاذ الإجراء المناسب وفق طبيعة الحالة، بما في ذلك رفض البحث أو تصحيح المقال أو سحبه بعد النشر.
الذكاء الاصطناعي والأدوات الآلية
تسمح المجلة باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي بصورة مسؤولة في إعداد الأبحاث، مع الالتزام بالآتي:
1. يجب على المؤلفين الإفصاح عن استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي في إعداد البحث عندما يتجاوز الاستخدام مجرد التصحيح اللغوي أو التنسيق البسيط.
2. يتحمل المؤلفون المسؤولية الكاملة عن دقة وصحة المحتوى والبيانات والمراجع والنتائج الواردة في البحث.
3. لا يجوز إدراج أدوات الذكاء الاصطناعي كمؤلف أو مؤلف مشارك.
4. لا يجوز الاعتماد على الذكاء الاصطناعي كمصدر علمي مستقل، ولا يجوز الاستشهاد به كمؤلف للمعلومات.
5. يجب على المؤلفين التحقق من المعلومات التي تنتجها أدوات الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك المراجع والاستشهادات.
6. لا يجوز للمحكمين استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي لإعداد تقارير التحكيم أو إدخال مخطوطات سرية في أدوات قد تؤدي إلى كشف محتوى البحث أو استخدامه من طرف ثالث.
7. لا يجوز للمحررين استخدام الذكاء الاصطناعي لإصدار قرارات تحريرية دون إشراف بشري مناسب.
8. أي استخدام روتيني لأدوات آلية من جانب المجلة يجب أن يكون شفافًا وخاضعًا للمراجعة البشرية.
وتتوافق هذه المبادئ مع توصيات معاملات التأثير المعترف بها بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي والأدوات الآلية في النشر العلمي.
سياسة سحب الأبحاث
سيتم إصدار إشعار سحب للمقال المنشور عندما يكون هناك خطأ كبير (على سبيل المثال في تحليل البيانات أو الطرق والمنهجية) أي تلك الأخطاء التي تؤدي إلى إبطال الاستنتاجات الواردة في المقال، أو في حالة حدوث سوء سلوك بحثي أو سوء سلوك في النشر (على سبيل المثال ، البحث دون الموافقات الأخلاقية المطلوبة أو البيانات الملفقة أو الصور التي تم التلاعب بها أو الانتحال ، منشورات مكررة وما إلى ذلك). سيتم اتخاذ قرار إصدار سحب المقال وسيتضمن تحقيقًا من قِبل طاقم التحرير في المجلة بالتعاون مع المحرر. وقد يطلب المؤلفون والمؤسسات أنفسهم سحب مقالاتهم إذا كانت أسبابهم تفي بمعايير السحب.
تستقبل المجلة الشكاوى والاعتراضات المتعلقة بعمليات النشر والتحكيم والتحرير وأخلاقيات البحث العلمي من المؤلفين والمحكمين والقراء وغيرهم من الأطراف المعنية، من خلال وسائل الاتصال الرسمية المنشورة على موقع المجلة. وتُراجع جميع الشكاوى بموضوعية وحياد، ويُكلف بالنظر فيها محرر أو مسؤول مستقل لا تربطه بالشكوى أو الأطراف المعنية أي مصلحة متعارضة. وفي حال كانت الشكوى تتعلق برئيس التحرير، تُحال إلى مسؤول مستقل أو جهة مناسبة لضمان نزاهة المراجعة. كما وتلتزم المجلة بالحفاظ على سرية المعلومات المتعلقة بالشكاوى، والتحقق من الوقائع والأدلة المتاحة، وإبلاغ الأطراف المعنية بالنتيجة والإجراءات المتخذة متى كان ذلك مناسبًا. اضافة الى الاحقية للأطراف المعنية تقديم اعتراض مسبب على القرارات التحريرية أو نتائج التحقيق، على أن يُنظر في الاعتراض من جهة مستقلة عن القرار الأصلي قدر الإمكان. وتُتخذ الإجراءات التصحيحية المناسبة عند ثبوت وجود مخالفة، بما يتفق مع سياسات المجلة ومبادئ أخلاقيات النشر العلمي.
التصحيح والسحب:
تلتزم المجلة بتصحيح السجل العلمي عند اكتشاف أخطاء مؤثرة في المقالات المنشورة.
وقد تتخذ المجلة أحد الإجراءات الآتية بحسب طبيعة الحالة:
### التصحيح (Correction)
يستخدم عندما يكون هناك خطأ يمكن تصحيحه دون أن يؤدي إلى إبطال النتائج الأساسية للمقال.
### السحب (Retraction)
يستخدم عندما تكون هناك مشكلة جوهرية في البحث، مثل وجود بيانات غير صحيحة أو اختلاق أو تزوير أو انتحال أو نشر مكرر أو خطأ جوهري يؤثر في صحة النتائج.
### إشعار بالمخاوف (Expression of Concern)
يجوز للمجلة نشر إشعار بالمخاوف عندما تكون هناك شبهة جدية تحتاج إلى تحقيق إضافي ولم يتم التوصل بعد إلى قرار نهائي.
وعند سحب مقال منشور، تحافظ المجلة على السجل الإلكتروني للمقال وتضع علامة واضحة تفيد بأنه "مسحوب"، مع توضيح سبب السحب وتاريخ الإجراء متى كان ذلك مناسبًا.
شروط فنية لكتابة البحث
1. عدد صفحات البحث لاتزيد عن 35 صفحة من القطع (21×28) A4.
.2. للكتابة باللغة العربية يستخدم خط Simplified Arabic بمقياس 14 ويكتب العنوان الرئيسي بمقياس 16بخط عريض.
.3. للكتابة باللغة الأنكليزية يتم إستخدام Times New Roman بمقياس 12 ويكتب العنوان بمقياس 14.
.4. الهامش العربي يكتب بمقياس 12 وبنفس نوع الخط ، أما الهامش الأنكليزي فيكتب بمقياس 10بنفس نوع الخط المستخدم.
.5. يرفق مع ملخصين البحث كلمات مفتاحية (دالة) خاصة به ، وتكون باللغتين العربية والأنكليزية.
.6. ألا تزيد عدد صفحات المراجع والمصادر عن 5 صفحات.
.7. أن تكون الجداول الرسومات والأشكال بحجم (12×18).
.8. تكتب المراجع في المتن بطريقة American Psychological Association - APA
. ترتب المصادر هجائياً في نهاية البحث حسب الأسم الأخير للمؤلف.
. جميع الملاحق تذكر في نهاية البحث بعد المراجع.
قبول النشر في المجلة :
كما تسعى المجلة إلى الحفاظ على المحتوى العلمي المنشور بصورة طويلة الأجل من خلال أنظمة الأرشفة الرقمية المناسبة. كما تشجع المجلة المؤلفين على إيداع النسخ المسموح بها من أبحاثهم في المستودعات المؤسسية أو الموضوعية، وفق سياسة المجلة ورخصة المقال.و تحديث السياسة الخاصة بمراجعة سياسة النشر وأخلاقيات البحث العلمي بصورة دورية، وتقوم بتحديثها عند الحاجة بما يتوافق مع التطورات في أخلاقيات النشر العلمي والممارسات الدولية ومتطلبات قواعد الفهرسة.
سادسا.حقوق المجلة :
(1) هيئة التحرير لها حق الفحص المبدئي للبحث وتقرير أهليته للتحكيم
(2) يجوز لرئيس التحرير إفادة كاتب البحث غير المقبول للنشر برأي المحكمين أو خلاصته دون ذكر أسماء المحكمين، ودون أي التزام بالرد على اعتراض كاتب البحث.
(3) يعد البحث في حكم المسحوب إذا تأخر الباحث في إجراء التعديلات المطلوبة على البحث لمدة تزيد عن شهر من تاريخ تسلمه الرد من المجلة؛ ما لم يكن هناك عذر قهري تقدره هيئة تحرير المجلة.
(4) إذا تم الاعتذار عن قبول البحث لا تلتزم المجلة بتوضيح أسبابه.
(5) تعطى الأولوية في نشر البحوث المقبولة للنشر لتاريخ قبولها في المجلة أما ترتيب الأبحاث داخل العدد فيخضع لعملية التصميم.
(6) لا يجوز نشر البحث في أي مجلة علمية أخرى بعد إقرار نشره في مجلة دان العلمية المحكمة.
(7) للمجلة العلمية إعادة نشر البحوث – ورقياً كان أو إلكترونياً – التي سبق لها نشرها، وذلك وفق الترخيص المعطى لها من قبل الباحث ، ولها حق السماح للغير بإدراج بحوثها في قواعد البيانات المختلفة سواء كانت بمقابل أم دون مقابل.
(8) عند قبول البحث للنشر يحق لهيئة التحرير التعديل على البحث وفق نظام التوثيق والتحرير اللغوي وتصميم الجداول والرسوم والصور والنصوص إذا لزم الأمر.
(9) أصول البحوث التي تصل المجلة لا ترد سواء نشرت أو لم تنشر.وتلتزم هيئة التحرير بسرية التحكيم وتلتزم المجلة بالحفاظ على سرية المواد المقدمة للتحكيم.
ولا يجوز للمحكمين مشاركة البحث أو مناقشة محتواه مع أشخاص آخرين دون إذن من هيئة التحرير.
كما يلتزم المحكمون بعدم استخدام الأفكار أو المعلومات غير المنشورة التي يطلعون عليها أثناء التحكيم لتحقيق منفعة شخصية أو مهنية.
(10) في حالة وجود تضارب مصالح جوهري، يجوز لهيئة التحرير استبعاد المحكم أو المحرر من التعامل مع البحث...
كما تلتزم مجلة دان العلمية المحكمة بسياسة الوصول المفتوح. وتتيح المجلة النص الكامل للمقالات العلمية المنشورة مجانًا وفورًا عبر موقعها الإلكتروني، دون اشتراك أو تسجيل أو رسوم على القارئ ودون فترة حظر. ويحق للمستخدمين قراءة المقالات وتحميلها ونسخها ومشاركتها واستخدامها وفق رخصة المشاع الإبداعي نَسب المُصنَّف 4.0 دولي (CC BY 4.0): https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ar
مسؤولية الباحث وحقوقه:
1. إفادة الباحث عند استلام بحثه عبر النظام المخصص على موقع المجلة الإلكتروني وتزويده برقم للبحث.
2. إفادة الباحث بقرار الفحص المبدئي من عضو هيئة التحرير المختص في مجال البحث المقدم، وذلك بعد التأكد من مدى أهلية البحث لإرساله للتحكيم، وذلك خلال أسبوعين عمل من تاريخ تزويد الباحث برقم البحث.
3. إفادة الباحث بنتيجة التحكيم من خلال تزويده بخلاصة رأي المحكمين في حال قبول البحث، أو الاعتذار عن نشر البحث في حال عدم اجتياز البحث لمرحلة التحكيم، وذلك بعد أسبوعين عمل من تسلم المجلة تقارير المحكمين.
4. يمنح الباحث (إفادة قبول نشر) بعد إتمام ملاحظات المحكمين، واعتمادها من قبل عضو هيئة التحرير المختص.
5. ترسل المجلة نسخة الكترونية إلى الباحث من العدد الذي صدر فيه بحثه المنشور.
6. لا يجوز للباحث إعادة نشر بحثه المنشور بالمجلة في أي منفذ نشر آخر مطبوع أو إلكتروني دون إذن كتابي من المجلة التي نشر فيها البحث أو الورقة.
7. لا يسمح للباحث بسحب بحثه بعد شروع المجلة في إجراءات التحكيم.
8. يلتزم الباحث بمعايير وإرشادات تقديم البحوث ومعايير أخلاقيات النشر العلمي.
9. يلتزم الباحث بمراعاة مقتضيات الأمانة العلمية، واحترام حقوق الملكية الفكرية.
10. يلتزم الباحث (حالة النشر المشترك) الحصول على موافقة جميع الباحثين خطيًا، وأن يقوم ببيان جهد كل من اشترك مع الباحث في إعداد البحث.
11 يلتزم الباحث بعدم تقديم بحث سبق نَشْرُه كليًا أو جزئيًا بأي صورة كانت أو أي لغة، كما يلتزم بعدم تقديم البحث لأي جهة أخرى أثناء النظر فيه من قبل المجلة، وفي حالة قبوله للنشر يلتزم الباحث بعدم نشره مرة أخرى دون الحصول على موافقة خطية مسبقة من المجلة.
12. يتعهد الباحث بالقيام بالتعديلات المنصوص عليها في تقارير المحكمين، مع تعليل ما لم يعدل.
13.
يحتفظ المؤلفون بحقوق الطبع والنشر في أعمالهم العلمية المنشورة في مجلة دان العلمية المحكمة.
ويمنح المؤلفون في المجلة حق نشر المقال وتوزيعه وإتاحته إلكترونيًا، كما ويمنحون القراء حق استخدام المقال وفق شروط رخصة Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
لا تنتقل ملكية حقوق الطبع والنشر في العمل إلى الناشر.
يجوز لأي مستخدم قراءة المقال أو تحميله أو نسخه أو توزيعه أو إعادة استخدامه أو تكييفه، بما في ذلك الاستخدام التجاري، بشرط:
1. الإشارة إلى المؤلف/المؤلفين.
2. الإشارة إلى عنوان المقال.
3. الإشارة إلى مجلة دان ومصدر النشر الأصلي.
4. توفير رابط إلى المقال الأصلي كلما أمكن.
5. الإشارة إلى أي تعديلات أجريت على العمل.
جميع المقالات العلمية المنشورة في المجلة تخضع لرخصة CC BY 4.0 ما لم يذكر خلاف ذلك بوضوح في المقال.
.
14. يلتزم الباحث بالإفصاح عن أي تعارض في المصالح قد ينشأ عن البحث، ويجب عليه الإفصاح عن مصدر كل دعم مالي لبحثه.
15. تُعَبِّر المواد المقدمة للنشر عن آراء مؤلفيها، ويتحمل أصحابها مسؤولية صحة المعلومات والاستنتاجات، ودقتها.
16. تحمل المؤلف مسؤولية التأكد من امتلاكه الحق في نشر النصوص والصور والجداول والأشكال والمواد الأخرى المستخدمة في البحث. وعند استخدام مادة لا تخضع للرخصة المفتوحة للمقال، ويجب توضيح وضع حقوقها والحصول على الإذن اللازم عندما يكون ذلك مطلوبًا. ولا تتحمل المجلة مسؤولية أي انتهاك لحقوق الملكية الفكرية ناتج عن مواد قدمها المؤلفون دون الحصول على الحقوق أو التصاريح اللازمة كما يرسل البحث بنسخته النهائية للباحث للاطلاع عليه قبل النشر وفي حالة وجود ملاحظات يتواصل مباشرة مع رئيس التحرير.
مسؤولية المحكم:
تخضع جميع الأبحاث المقدمة إلى المجلة لفحص أولي من هيئة التحرير للتحقق من ملاءمتها لنطاق المجلة واستيفائها المتطلبات العلمية والفنية. وتُحال الأبحاث المقبولة مبدئيًا إلى محكمين علميين مستقلين على الأقل، من ذوي الخبرة والتخصص المناسبين، على أن يكونا مستقلين عن المؤلفين، وألا توجد بينهما وبين المؤلفين أو البحث أي مصالح متعارضة قد تؤثر في موضوعية التقييم. كما وتعتمد المجلة نظام التحكيم العلمي المزدوج التعمية، بحيث لا تُكشف هوية المؤلفين للمحكمين، ولا هوية المحكمين للمؤلفين، خلال عملية التحكيم، وفق الإجراءات المعتمدة لدى المجلة.و يتولى المحرر المختص متابعة عملية التحكيم واتخاذ القرار التحريري بناءً على تقارير المحكمين ومدى استيفاء البحث للمعايير العلمية والأخلاقية. ولا يُعد الفحص التحريري الأولي بديلًا عن التحكيم العلمي المستقل. وتلتزم المجلة بسرية عملية التحكيم، والحياد، والموضوعية، وتجنب تضارب المصالح، وعدم استخدام المعلومات الواردة في الأبحاث المقدمة لأغراض شخصية أو بحثية قبل نشرها دون موافقة أصحابها. وفق الية التحكيم المتبعة وفق الاني:
1- يلتزم المُحَكِّم أن يرد على خطاب القبول المبدئي للتحكيم خلال ثلاثة أيام من تاريخ وصول خطاب التحكيم إليه، وعند الموافقة على التحكيم يلتزم بالانتهاء من تحكيم البحث في مدة أقصاها أسبوعين من تاريخ قبوله للتحكيم.
2- يلتزم المحكم بالنزاهة العلمية في تحكيم البحوث دون تحيز لأي اعتبارات.
3- يلتزم المحكم بالاعتذار عن قبول تحكيم بحث خارج عن نطاق تخصصه أو ليس لديه الخبرة الكافية فيه.
4- يجب على المحكم معاملة البحوث التي تم استلامها للتحكيم كوثائق سرية، ويجب عليه عدم الكشف عنها أو مناقشتها مع الآخرين باستثناء ما يأذن به رئيس التحرير.
5- لا يجوز للمحكم استغلال البحث قيد التحكيم بأي طريقة كانت لتحقيق منفعة شخصية له أو لآخرين دون وجه حق.
6- يلتزم المحكم بأن تكون ملاحظاته حول البحث تفصيلية وفق نموذج التحكيم المعتمد، وألا يكتفي بالفحص والتحكيم الإجمالين وأن يتوجه بملحوظاته إلى البحث لا إلى شخص الباحث.
7 -في حالة إشارة المحكم إلى الاستلال أو الانتحال في المادة العلمية التي يقوم بتحكيمها، يلتزم المحكم بالإشارة إلى الفقرات التي وقع فيها الاستلال أو الانتحال مع إرفاق ما يثبت ذلك كما وتلتزم المجلة بالحفاظ على سرية المواد المقدمة للتحكيم.ولا يجوز للمحكمين مشاركة البحث أو مناقشة محتواه مع أشخاص آخرين دون إذن من هيئة التحرير.
كما يلتزم المحكمون بعدم استخدام الأفكار أو المعلومات غير المنشورة التي يطلعون عليها أثناء التحكيم لتحقيق منفعة شخصية أو مهنية
.
فحص السرقة الأدبية
الأصالة والانتحال والنشر المكرر
تقوم المجلة بفحص الأبحاث المقدمة للكشف عن التشابه النصي والانتحال العلمي باستخدام الوسائل والأدوات المناسبة. ولا يُنظر إلى نسبة التشابه الرقمية وحدها باعتبارها دليلًا قاطعًا على الانتحال، بل تقوم هيئة التحرير بتقييم طبيعة التشابه ومصدره وسياقه.
ويشمل سوء السلوك العلمي، على سبيل المثال لا الحصر:
* الانتحال العلمي.
* سرقة الأفكار أو النصوص أو النتائج.
* تزوير البيانات.
* اختلاق البيانات أو النتائج.
* التلاعب بالصور أو الجداول أو النتائج.
* النشر المكرر.
* التقديم المتزامن للمقال إلى أكثر من مجلة.
* الاقتباس غير الموثق أو المضلل.
* انتحال أسماء الباحثين أو المساهمين.
وفي حال وجود شبهة سوء سلوك علمي، يحق لهيئة التحرير طلب توضيحات أو وثائق من المؤلفين، واتخاذ الإجراء المناسب وفق طبيعة الحالة، بما في ذلك رفض البحث أو تصحيح المقال أو سحبه بعد النشر.
الذكاء الاصطناعي والأدوات الآلية
تسمح المجلة باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي بصورة مسؤولة في إعداد الأبحاث، مع الالتزام بالآتي:
1. يجب على المؤلفين الإفصاح عن استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي في إعداد البحث عندما يتجاوز الاستخدام مجرد التصحيح اللغوي أو التنسيق البسيط.
2. يتحمل المؤلفون المسؤولية الكاملة عن دقة وصحة المحتوى والبيانات والمراجع والنتائج الواردة في البحث.
3. لا يجوز إدراج أدوات الذكاء الاصطناعي كمؤلف أو مؤلف مشارك.
4. لا يجوز الاعتماد على الذكاء الاصطناعي كمصدر علمي مستقل، ولا يجوز الاستشهاد به كمؤلف للمعلومات.
5. يجب على المؤلفين التحقق من المعلومات التي تنتجها أدوات الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك المراجع والاستشهادات.
6. لا يجوز للمحكمين استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي لإعداد تقارير التحكيم أو إدخال مخطوطات سرية في أدوات قد تؤدي إلى كشف محتوى البحث أو استخدامه من طرف ثالث.
7. لا يجوز للمحررين استخدام الذكاء الاصطناعي لإصدار قرارات تحريرية دون إشراف بشري مناسب.
8. أي استخدام روتيني لأدوات آلية من جانب المجلة يجب أن يكون شفافًا وخاضعًا للمراجعة البشرية.
وتتوافق هذه المبادئ مع توصيات معاملات التأثير المعترف بها بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي والأدوات الآلية في النشر العلمي.
سياسة سحب الأبحاث
سيتم إصدار إشعار سحب للمقال المنشور عندما يكون هناك خطأ كبير (على سبيل المثال في تحليل البيانات أو الطرق والمنهجية) أي تلك الأخطاء التي تؤدي إلى إبطال الاستنتاجات الواردة في المقال، أو في حالة حدوث سوء سلوك بحثي أو سوء سلوك في النشر (على سبيل المثال ، البحث دون الموافقات الأخلاقية المطلوبة أو البيانات الملفقة أو الصور التي تم التلاعب بها أو الانتحال ، منشورات مكررة وما إلى ذلك). سيتم اتخاذ قرار إصدار سحب المقال وسيتضمن تحقيقًا من قِبل طاقم التحرير في المجلة بالتعاون مع المحرر. وقد يطلب المؤلفون والمؤسسات أنفسهم سحب مقالاتهم إذا كانت أسبابهم تفي بمعايير السحب.
تستقبل المجلة الشكاوى والاعتراضات المتعلقة بعمليات النشر والتحكيم والتحرير وأخلاقيات البحث العلمي من المؤلفين والمحكمين والقراء وغيرهم من الأطراف المعنية، من خلال وسائل الاتصال الرسمية المنشورة على موقع المجلة. وتُراجع جميع الشكاوى بموضوعية وحياد، ويُكلف بالنظر فيها محرر أو مسؤول مستقل لا تربطه بالشكوى أو الأطراف المعنية أي مصلحة متعارضة. وفي حال كانت الشكوى تتعلق برئيس التحرير، تُحال إلى مسؤول مستقل أو جهة مناسبة لضمان نزاهة المراجعة. كما وتلتزم المجلة بالحفاظ على سرية المعلومات المتعلقة بالشكاوى، والتحقق من الوقائع والأدلة المتاحة، وإبلاغ الأطراف المعنية بالنتيجة والإجراءات المتخذة متى كان ذلك مناسبًا. اضافة الى الاحقية للأطراف المعنية تقديم اعتراض مسبب على القرارات التحريرية أو نتائج التحقيق، على أن يُنظر في الاعتراض من جهة مستقلة عن القرار الأصلي قدر الإمكان. وتُتخذ الإجراءات التصحيحية المناسبة عند ثبوت وجود مخالفة، بما يتفق مع سياسات المجلة ومبادئ أخلاقيات النشر العلمي.
التصحيح والسحب:
تلتزم المجلة بتصحيح السجل العلمي عند اكتشاف أخطاء مؤثرة في المقالات المنشورة.
وقد تتخذ المجلة أحد الإجراءات الآتية بحسب طبيعة الحالة:
### التصحيح (Correction)
يستخدم عندما يكون هناك خطأ يمكن تصحيحه دون أن يؤدي إلى إبطال النتائج الأساسية للمقال.
### السحب (Retraction)
يستخدم عندما تكون هناك مشكلة جوهرية في البحث، مثل وجود بيانات غير صحيحة أو اختلاق أو تزوير أو انتحال أو نشر مكرر أو خطأ جوهري يؤثر في صحة النتائج.
### إشعار بالمخاوف (Expression of Concern)
يجوز للمجلة نشر إشعار بالمخاوف عندما تكون هناك شبهة جدية تحتاج إلى تحقيق إضافي ولم يتم التوصل بعد إلى قرار نهائي.
وعند سحب مقال منشور، تحافظ المجلة على السجل الإلكتروني للمقال وتضع علامة واضحة تفيد بأنه "مسحوب"، مع توضيح سبب السحب وتاريخ الإجراء متى كان ذلك مناسبًا.
شروط فنية لكتابة البحث
1. عدد صفحات البحث لاتزيد عن 35 صفحة من القطع (21×28) A4.
.2. للكتابة باللغة العربية يستخدم خط Simplified Arabic بمقياس 14 ويكتب العنوان الرئيسي بمقياس 16بخط عريض.
.3. للكتابة باللغة الأنكليزية يتم إستخدام Times New Roman بمقياس 12 ويكتب العنوان بمقياس 14.
.4. الهامش العربي يكتب بمقياس 12 وبنفس نوع الخط ، أما الهامش الأنكليزي فيكتب بمقياس 10بنفس نوع الخط المستخدم.
.5. يرفق مع ملخصين البحث كلمات مفتاحية (دالة) خاصة به ، وتكون باللغتين العربية والأنكليزية.
.6. ألا تزيد عدد صفحات المراجع والمصادر عن 5 صفحات.
.7. أن تكون الجداول الرسومات والأشكال بحجم (12×18).
.8. تكتب المراجع في المتن بطريقة American Psychological Association - APA
. ترتب المصادر هجائياً في نهاية البحث حسب الأسم الأخير للمؤلف.
. جميع الملاحق تذكر في نهاية البحث بعد المراجع.
قبول النشر في المجلة :
(1) هيئة التحرير لها حق الفحص المبدئي للبحث وتقرير أهليته للتحكيم
(2) يجوز لرئيس التحرير إفادة كاتب البحث غير المقبول للنشر برأي المحكمين أو خلاصته دون ذكر أسماء المحكمين، ودون أي التزام بالرد على اعتراض كاتب البحث.
(3) يعد البحث في حكم المسحوب إذا تأخر الباحث في إجراء التعديلات المطلوبة على البحث لمدة تزيد عن شهر من تاريخ تسلمه الرد من المجلة؛ ما لم يكن هناك عذر قهري تقدره هيئة تحرير المجلة.
(4) إذا تم الاعتذار عن قبول البحث لا تلتزم المجلة بتوضيح أسبابه.
(5) تعطى الأولوية في نشر البحوث المقبولة للنشر لتاريخ قبولها في المجلة أما ترتيب الأبحاث داخل العدد فيخضع لعملية التصميم.
(6) لا يجوز نشر البحث في أي مجلة علمية أخرى بعد إقرار نشره في مجلة دان العلمية المحكمة.
(7) للمجلة العلمية إعادة نشر البحوث – ورقياً كان أو إلكترونياً – التي سبق لها نشرها، وذلك وفق الترخيص المعطى لها من قبل الباحث ، ولها حق السماح للغير بإدراج بحوثها في قواعد البيانات المختلفة سواء كانت بمقابل أم دون مقابل.
(8) عند قبول البحث للنشر يحق لهيئة التحرير التعديل على البحث وفق نظام التوثيق والتحرير اللغوي وتصميم الجداول والرسوم والصور والنصوص إذا لزم الأمر.
(9) أصول البحوث التي تصل المجلة لا ترد سواء نشرت أو لم تنشر.وتلتزم هيئة التحرير بسرية التحكيم وتلتزم المجلة بالحفاظ على سرية المواد المقدمة للتحكيم. ولا يجوز للمحكمين مشاركة البحث أو مناقشة محتواه مع أشخاص آخرين دون إذن من هيئة التحرير. كما يلتزم المحكمون بعدم استخدام الأفكار أو المعلومات غير المنشورة التي يطلعون عليها أثناء التحكيم لتحقيق منفعة شخصية أو مهنية.
(10) في حالة وجود تضارب مصالح جوهري، يجوز لهيئة التحرير استبعاد المحكم أو المحرر من التعامل مع البحث... كما تلتزم مجلة دان العلمية المحكمة بسياسة الوصول المفتوح. وتتيح المجلة النص الكامل للمقالات العلمية المنشورة مجانًا وفورًا عبر موقعها الإلكتروني، دون اشتراك أو تسجيل أو رسوم على القارئ ودون فترة حظر. ويحق للمستخدمين قراءة المقالات وتحميلها ونسخها ومشاركتها واستخدامها وفق رخصة المشاع الإبداعي نَسب المُصنَّف 4.0 دولي (CC BY 4.0): https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ar
2. إفادة الباحث بقرار الفحص المبدئي من عضو هيئة التحرير المختص في مجال البحث المقدم، وذلك بعد التأكد من مدى أهلية البحث لإرساله للتحكيم، وذلك خلال أسبوعين عمل من تاريخ تزويد الباحث برقم البحث.
3. إفادة الباحث بنتيجة التحكيم من خلال تزويده بخلاصة رأي المحكمين في حال قبول البحث، أو الاعتذار عن نشر البحث في حال عدم اجتياز البحث لمرحلة التحكيم، وذلك بعد أسبوعين عمل من تسلم المجلة تقارير المحكمين.
4. يمنح الباحث (إفادة قبول نشر) بعد إتمام ملاحظات المحكمين، واعتمادها من قبل عضو هيئة التحرير المختص.
5. ترسل المجلة نسخة الكترونية إلى الباحث من العدد الذي صدر فيه بحثه المنشور.
6. لا يجوز للباحث إعادة نشر بحثه المنشور بالمجلة في أي منفذ نشر آخر مطبوع أو إلكتروني دون إذن كتابي من المجلة التي نشر فيها البحث أو الورقة.
7. لا يسمح للباحث بسحب بحثه بعد شروع المجلة في إجراءات التحكيم.
8. يلتزم الباحث بمعايير وإرشادات تقديم البحوث ومعايير أخلاقيات النشر العلمي.
9. يلتزم الباحث بمراعاة مقتضيات الأمانة العلمية، واحترام حقوق الملكية الفكرية.
10. يلتزم الباحث (حالة النشر المشترك) الحصول على موافقة جميع الباحثين خطيًا، وأن يقوم ببيان جهد كل من اشترك مع الباحث في إعداد البحث.
11 يلتزم الباحث بعدم تقديم بحث سبق نَشْرُه كليًا أو جزئيًا بأي صورة كانت أو أي لغة، كما يلتزم بعدم تقديم البحث لأي جهة أخرى أثناء النظر فيه من قبل المجلة، وفي حالة قبوله للنشر يلتزم الباحث بعدم نشره مرة أخرى دون الحصول على موافقة خطية مسبقة من المجلة.
12. يتعهد الباحث بالقيام بالتعديلات المنصوص عليها في تقارير المحكمين، مع تعليل ما لم يعدل.
13. يحتفظ المؤلفون بحقوق الطبع والنشر في أعمالهم العلمية المنشورة في مجلة دان العلمية المحكمة. ويمنح المؤلفون في المجلة حق نشر المقال وتوزيعه وإتاحته إلكترونيًا، كما ويمنحون القراء حق استخدام المقال وفق شروط رخصة Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). لا تنتقل ملكية حقوق الطبع والنشر في العمل إلى الناشر. يجوز لأي مستخدم قراءة المقال أو تحميله أو نسخه أو توزيعه أو إعادة استخدامه أو تكييفه، بما في ذلك الاستخدام التجاري، بشرط: 1. الإشارة إلى المؤلف/المؤلفين. 2. الإشارة إلى عنوان المقال. 3. الإشارة إلى مجلة دان ومصدر النشر الأصلي. 4. توفير رابط إلى المقال الأصلي كلما أمكن. 5. الإشارة إلى أي تعديلات أجريت على العمل. جميع المقالات العلمية المنشورة في المجلة تخضع لرخصة CC BY 4.0 ما لم يذكر خلاف ذلك بوضوح في المقال. .
14. يلتزم الباحث بالإفصاح عن أي تعارض في المصالح قد ينشأ عن البحث، ويجب عليه الإفصاح عن مصدر كل دعم مالي لبحثه.
15. تُعَبِّر المواد المقدمة للنشر عن آراء مؤلفيها، ويتحمل أصحابها مسؤولية صحة المعلومات والاستنتاجات، ودقتها.
16. تحمل المؤلف مسؤولية التأكد من امتلاكه الحق في نشر النصوص والصور والجداول والأشكال والمواد الأخرى المستخدمة في البحث. وعند استخدام مادة لا تخضع للرخصة المفتوحة للمقال، ويجب توضيح وضع حقوقها والحصول على الإذن اللازم عندما يكون ذلك مطلوبًا. ولا تتحمل المجلة مسؤولية أي انتهاك لحقوق الملكية الفكرية ناتج عن مواد قدمها المؤلفون دون الحصول على الحقوق أو التصاريح اللازمة كما يرسل البحث بنسخته النهائية للباحث للاطلاع عليه قبل النشر وفي حالة وجود ملاحظات يتواصل مباشرة مع رئيس التحرير.
مسؤولية المحكم:
تخضع جميع الأبحاث المقدمة إلى المجلة لفحص أولي من هيئة التحرير للتحقق من ملاءمتها لنطاق المجلة واستيفائها المتطلبات العلمية والفنية. وتُحال الأبحاث المقبولة مبدئيًا إلى محكمين علميين مستقلين على الأقل، من ذوي الخبرة والتخصص المناسبين، على أن يكونا مستقلين عن المؤلفين، وألا توجد بينهما وبين المؤلفين أو البحث أي مصالح متعارضة قد تؤثر في موضوعية التقييم. كما وتعتمد المجلة نظام التحكيم العلمي المزدوج التعمية، بحيث لا تُكشف هوية المؤلفين للمحكمين، ولا هوية المحكمين للمؤلفين، خلال عملية التحكيم، وفق الإجراءات المعتمدة لدى المجلة.و يتولى المحرر المختص متابعة عملية التحكيم واتخاذ القرار التحريري بناءً على تقارير المحكمين ومدى استيفاء البحث للمعايير العلمية والأخلاقية. ولا يُعد الفحص التحريري الأولي بديلًا عن التحكيم العلمي المستقل. وتلتزم المجلة بسرية عملية التحكيم، والحياد، والموضوعية، وتجنب تضارب المصالح، وعدم استخدام المعلومات الواردة في الأبحاث المقدمة لأغراض شخصية أو بحثية قبل نشرها دون موافقة أصحابها. وفق الية التحكيم المتبعة وفق الاني:1- يلتزم المُحَكِّم أن يرد على خطاب القبول المبدئي للتحكيم خلال ثلاثة أيام من تاريخ وصول خطاب التحكيم إليه، وعند الموافقة على التحكيم يلتزم بالانتهاء من تحكيم البحث في مدة أقصاها أسبوعين من تاريخ قبوله للتحكيم.
2- يلتزم المحكم بالنزاهة العلمية في تحكيم البحوث دون تحيز لأي اعتبارات.
3- يلتزم المحكم بالاعتذار عن قبول تحكيم بحث خارج عن نطاق تخصصه أو ليس لديه الخبرة الكافية فيه.
4- يجب على المحكم معاملة البحوث التي تم استلامها للتحكيم كوثائق سرية، ويجب عليه عدم الكشف عنها أو مناقشتها مع الآخرين باستثناء ما يأذن به رئيس التحرير.
5- لا يجوز للمحكم استغلال البحث قيد التحكيم بأي طريقة كانت لتحقيق منفعة شخصية له أو لآخرين دون وجه حق.
6- يلتزم المحكم بأن تكون ملاحظاته حول البحث تفصيلية وفق نموذج التحكيم المعتمد، وألا يكتفي بالفحص والتحكيم الإجمالين وأن يتوجه بملحوظاته إلى البحث لا إلى شخص الباحث.
7 -في حالة إشارة المحكم إلى الاستلال أو الانتحال في المادة العلمية التي يقوم بتحكيمها، يلتزم المحكم بالإشارة إلى الفقرات التي وقع فيها الاستلال أو الانتحال مع إرفاق ما يثبت ذلك كما وتلتزم المجلة بالحفاظ على سرية المواد المقدمة للتحكيم.ولا يجوز للمحكمين مشاركة البحث أو مناقشة محتواه مع أشخاص آخرين دون إذن من هيئة التحرير.
كما يلتزم المحكمون بعدم استخدام الأفكار أو المعلومات غير المنشورة التي يطلعون عليها أثناء التحكيم لتحقيق منفعة شخصية أو مهنية
.
فحص السرقة الأدبية
الأصالة والانتحال والنشر المكرر
تقوم المجلة بفحص الأبحاث المقدمة للكشف عن التشابه النصي والانتحال العلمي باستخدام الوسائل والأدوات المناسبة. ولا يُنظر إلى نسبة التشابه الرقمية وحدها باعتبارها دليلًا قاطعًا على الانتحال، بل تقوم هيئة التحرير بتقييم طبيعة التشابه ومصدره وسياقه.
ويشمل سوء السلوك العلمي، على سبيل المثال لا الحصر:
* الانتحال العلمي.
* سرقة الأفكار أو النصوص أو النتائج.
* تزوير البيانات.
* اختلاق البيانات أو النتائج.
* التلاعب بالصور أو الجداول أو النتائج.
* النشر المكرر.
* التقديم المتزامن للمقال إلى أكثر من مجلة.
* الاقتباس غير الموثق أو المضلل.
* انتحال أسماء الباحثين أو المساهمين.
وفي حال وجود شبهة سوء سلوك علمي، يحق لهيئة التحرير طلب توضيحات أو وثائق من المؤلفين، واتخاذ الإجراء المناسب وفق طبيعة الحالة، بما في ذلك رفض البحث أو تصحيح المقال أو سحبه بعد النشر.
الذكاء الاصطناعي والأدوات الآلية
تسمح المجلة باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي بصورة مسؤولة في إعداد الأبحاث، مع الالتزام بالآتي:
1. يجب على المؤلفين الإفصاح عن استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي في إعداد البحث عندما يتجاوز الاستخدام مجرد التصحيح اللغوي أو التنسيق البسيط.
2. يتحمل المؤلفون المسؤولية الكاملة عن دقة وصحة المحتوى والبيانات والمراجع والنتائج الواردة في البحث.
3. لا يجوز إدراج أدوات الذكاء الاصطناعي كمؤلف أو مؤلف مشارك.
4. لا يجوز الاعتماد على الذكاء الاصطناعي كمصدر علمي مستقل، ولا يجوز الاستشهاد به كمؤلف للمعلومات.
5. يجب على المؤلفين التحقق من المعلومات التي تنتجها أدوات الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك المراجع والاستشهادات.
6. لا يجوز للمحكمين استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي لإعداد تقارير التحكيم أو إدخال مخطوطات سرية في أدوات قد تؤدي إلى كشف محتوى البحث أو استخدامه من طرف ثالث.
7. لا يجوز للمحررين استخدام الذكاء الاصطناعي لإصدار قرارات تحريرية دون إشراف بشري مناسب.
8. أي استخدام روتيني لأدوات آلية من جانب المجلة يجب أن يكون شفافًا وخاضعًا للمراجعة البشرية.
وتتوافق هذه المبادئ مع توصيات معاملات التأثير المعترف بها بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي والأدوات الآلية في النشر العلمي.
سياسة سحب الأبحاث
سيتم إصدار إشعار سحب للمقال المنشور عندما يكون هناك خطأ كبير (على سبيل المثال في تحليل البيانات أو الطرق والمنهجية) أي تلك الأخطاء التي تؤدي إلى إبطال الاستنتاجات الواردة في المقال، أو في حالة حدوث سوء سلوك بحثي أو سوء سلوك في النشر (على سبيل المثال ، البحث دون الموافقات الأخلاقية المطلوبة أو البيانات الملفقة أو الصور التي تم التلاعب بها أو الانتحال ، منشورات مكررة وما إلى ذلك). سيتم اتخاذ قرار إصدار سحب المقال وسيتضمن تحقيقًا من قِبل طاقم التحرير في المجلة بالتعاون مع المحرر. وقد يطلب المؤلفون والمؤسسات أنفسهم سحب مقالاتهم إذا كانت أسبابهم تفي بمعايير السحب.
تستقبل المجلة الشكاوى والاعتراضات المتعلقة بعمليات النشر والتحكيم والتحرير وأخلاقيات البحث العلمي من المؤلفين والمحكمين والقراء وغيرهم من الأطراف المعنية، من خلال وسائل الاتصال الرسمية المنشورة على موقع المجلة. وتُراجع جميع الشكاوى بموضوعية وحياد، ويُكلف بالنظر فيها محرر أو مسؤول مستقل لا تربطه بالشكوى أو الأطراف المعنية أي مصلحة متعارضة. وفي حال كانت الشكوى تتعلق برئيس التحرير، تُحال إلى مسؤول مستقل أو جهة مناسبة لضمان نزاهة المراجعة. كما وتلتزم المجلة بالحفاظ على سرية المعلومات المتعلقة بالشكاوى، والتحقق من الوقائع والأدلة المتاحة، وإبلاغ الأطراف المعنية بالنتيجة والإجراءات المتخذة متى كان ذلك مناسبًا. اضافة الى الاحقية للأطراف المعنية تقديم اعتراض مسبب على القرارات التحريرية أو نتائج التحقيق، على أن يُنظر في الاعتراض من جهة مستقلة عن القرار الأصلي قدر الإمكان. وتُتخذ الإجراءات التصحيحية المناسبة عند ثبوت وجود مخالفة، بما يتفق مع سياسات المجلة ومبادئ أخلاقيات النشر العلمي.
التصحيح والسحب:
تلتزم المجلة بتصحيح السجل العلمي عند اكتشاف أخطاء مؤثرة في المقالات المنشورة.
وقد تتخذ المجلة أحد الإجراءات الآتية بحسب طبيعة الحالة:
### التصحيح (Correction)
يستخدم عندما يكون هناك خطأ يمكن تصحيحه دون أن يؤدي إلى إبطال النتائج الأساسية للمقال.
### السحب (Retraction)
يستخدم عندما تكون هناك مشكلة جوهرية في البحث، مثل وجود بيانات غير صحيحة أو اختلاق أو تزوير أو انتحال أو نشر مكرر أو خطأ جوهري يؤثر في صحة النتائج.
### إشعار بالمخاوف (Expression of Concern)
يجوز للمجلة نشر إشعار بالمخاوف عندما تكون هناك شبهة جدية تحتاج إلى تحقيق إضافي ولم يتم التوصل بعد إلى قرار نهائي.
وعند سحب مقال منشور، تحافظ المجلة على السجل الإلكتروني للمقال وتضع علامة واضحة تفيد بأنه "مسحوب"، مع توضيح سبب السحب وتاريخ الإجراء متى كان ذلك مناسبًا.
شروط فنية لكتابة البحث
1. عدد صفحات البحث لاتزيد عن 35 صفحة من القطع (21×28) A4.
.2. للكتابة باللغة العربية يستخدم خط Simplified Arabic بمقياس 14 ويكتب العنوان الرئيسي بمقياس 16بخط عريض.
.3. للكتابة باللغة الأنكليزية يتم إستخدام Times New Roman بمقياس 12 ويكتب العنوان بمقياس 14.
.4. الهامش العربي يكتب بمقياس 12 وبنفس نوع الخط ، أما الهامش الأنكليزي فيكتب بمقياس 10بنفس نوع الخط المستخدم.
.5. يرفق مع ملخصين البحث كلمات مفتاحية (دالة) خاصة به ، وتكون باللغتين العربية والأنكليزية.
.6. ألا تزيد عدد صفحات المراجع والمصادر عن 5 صفحات.
.7. أن تكون الجداول الرسومات والأشكال بحجم (12×18).
.8. تكتب المراجع في المتن بطريقة American Psychological Association - APA
. ترتب المصادر هجائياً في نهاية البحث حسب الأسم الأخير للمؤلف.
. جميع الملاحق تذكر في نهاية البحث بعد المراجع.
قبول النشر في المجلة :
تلتزم المجلة بتصحيح السجل العلمي عند اكتشاف أخطاء مؤثرة في المقالات المنشورة.
وقد تتخذ المجلة أحد الإجراءات الآتية بحسب طبيعة الحالة:
### التصحيح (Correction)
يستخدم عندما يكون هناك خطأ يمكن تصحيحه دون أن يؤدي إلى إبطال النتائج الأساسية للمقال.
### السحب (Retraction)
يستخدم عندما تكون هناك مشكلة جوهرية في البحث، مثل وجود بيانات غير صحيحة أو اختلاق أو تزوير أو انتحال أو نشر مكرر أو خطأ جوهري يؤثر في صحة النتائج.
### إشعار بالمخاوف (Expression of Concern)
يجوز للمجلة نشر إشعار بالمخاوف عندما تكون هناك شبهة جدية تحتاج إلى تحقيق إضافي ولم يتم التوصل بعد إلى قرار نهائي.
وعند سحب مقال منشور، تحافظ المجلة على السجل الإلكتروني للمقال وتضع علامة واضحة تفيد بأنه "مسحوب"، مع توضيح سبب السحب وتاريخ الإجراء متى كان ذلك مناسبًا.
شروط فنية لكتابة البحث
1. عدد صفحات البحث لاتزيد عن 35 صفحة من القطع (21×28) A4.
.2. للكتابة باللغة العربية يستخدم خط Simplified Arabic بمقياس 14 ويكتب العنوان الرئيسي بمقياس 16بخط عريض.
.3. للكتابة باللغة الأنكليزية يتم إستخدام Times New Roman بمقياس 12 ويكتب العنوان بمقياس 14.
.4. الهامش العربي يكتب بمقياس 12 وبنفس نوع الخط ، أما الهامش الأنكليزي فيكتب بمقياس 10بنفس نوع الخط المستخدم.
.5. يرفق مع ملخصين البحث كلمات مفتاحية (دالة) خاصة به ، وتكون باللغتين العربية والأنكليزية.
.6. ألا تزيد عدد صفحات المراجع والمصادر عن 5 صفحات.
.7. أن تكون الجداول الرسومات والأشكال بحجم (12×18).
.8. تكتب المراجع في المتن بطريقة American Psychological Association - APA
. ترتب المصادر هجائياً في نهاية البحث حسب الأسم الأخير للمؤلف.
. جميع الملاحق تذكر في نهاية البحث بعد المراجع.
قبول النشر في المجلة :
.2. للكتابة باللغة العربية يستخدم خط Simplified Arabic بمقياس 14 ويكتب العنوان الرئيسي بمقياس 16بخط عريض.
.3. للكتابة باللغة الأنكليزية يتم إستخدام Times New Roman بمقياس 12 ويكتب العنوان بمقياس 14.
.4. الهامش العربي يكتب بمقياس 12 وبنفس نوع الخط ، أما الهامش الأنكليزي فيكتب بمقياس 10بنفس نوع الخط المستخدم.
.5. يرفق مع ملخصين البحث كلمات مفتاحية (دالة) خاصة به ، وتكون باللغتين العربية والأنكليزية.
.6. ألا تزيد عدد صفحات المراجع والمصادر عن 5 صفحات.
.7. أن تكون الجداول الرسومات والأشكال بحجم (12×18).
.8. تكتب المراجع في المتن بطريقة American Psychological Association - APA
. ترتب المصادر هجائياً في نهاية البحث حسب الأسم الأخير للمؤلف.
. جميع الملاحق تذكر في نهاية البحث بعد المراجع.
قبول النشر في المجلة :
خلال فترة اسبوع من إرسال البحث إلى المجلة يتم إخطار الباحث بالموافقة على قبول النشر الأولي للبحث أو عدم القبول، بناءاً على نتيجة فحص البحث لتقرير أهليته للتحكيم وملاءمته لمعايير النشر. لتقوم المجلة بإرسال البحث إلى محكميين أو أكثر تختارهم المجلة من أعضاء اللجنة العلمية في المجلة أو من خارجها حسب التخصص بشكل سري. ويلقى البحث القبول النهائي بعد أن يجري المؤلف التعديلات التي يطلبها المحكمون إن وجدت.
لا تفرض مجلة دان العلمية المحكمة أي رسوم على المؤلفين مقابل تقديم الأبحاث أو تحكيمها أو نشرها، ولا توجد رسوم مخفية.
مجلة دان العلمية المحكمة هي مجلة علمية مفتوحة الوصول بالكامل (Fully Open Access). تتيح المجلة جميع المقالات العلمية المنشورة الوصول إليها وقراءتها وتحميلها واستخدامها وإعادة توزيعها مجانًا، دون اشتراط الاشتراك أو التسجيل أو دفع أي رسوم للوصول إلى النص الكامل.ويصبح المقال متاحًا بصورة مفتوحة فور نشره على الموقع الإلكتروني للمجلة، ولا تطبق المجلة أي فترة حظر (Embargo Period) على المحتوى المنشور. تنشر المقالات العلمية في المجلة بموجب رخصة المشاع الإبداعي Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)، التي تسمح بقراءة المقالات ونسخها وتوزيعها وإعادة استخدامها وتكييفها، بما في ذلك الاستخدام التجاري، شريطة الإشارة إلى المؤلف/المؤلفين والمصدر الأصلي والالتزام بشروط الرخصة. لا تفرض المجلة رسومًا على القراء مقابل الوصول إلى المقالات العلمية المنشورة.كما تهدف مجلة دان من خلال سياسة الوصول المفتوح إلى تعزيز نشر المعرفة العلمية وإتاحتها للباحثين والأكاديميين والممارسين دون قيود مالية أو تقنية.
