اخلاقيات النشر العلمي - الشكاوي والاعتراضات

تستقبل المجلة الشكاوى والاعتراضات المتعلقة بعمليات النشر والتحكيم والتحرير وأخلاقيات البحث العلمي من المؤلفين والمحكمين والقراء وغيرهم من الأطراف المعنية، من خلال وسائل الاتصال الرسمية المنشورة على موقع المجلة. وتُراجع جميع الشكاوى بموضوعية وحياد، ويُكلف بالنظر فيها محرر أو مسؤول مستقل لا تربطه بالشكوى أو الأطراف المعنية أي مصلحة متعارضة. وفي حال كانت الشكوى تتعلق برئيس التحرير، تُحال إلى مسؤول مستقل أو جهة مناسبة لضمان نزاهة المراجعة. كما وتلتزم المجلة بالحفاظ على سرية المعلومات المتعلقة بالشكاوى، والتحقق من الوقائع والأدلة المتاحة، وإبلاغ الأطراف المعنية بالنتيجة والإجراءات المتخذة متى كان ذلك مناسبًا. اضافة الى الاحقية للأطراف المعنية تقديم اعتراض مسبب على القرارات التحريرية أو نتائج التحقيق، على أن يُنظر في الاعتراض من جهة مستقلة عن القرار الأصلي قدر الإمكان. وتُتخذ الإجراءات التصحيحية المناسبة عند ثبوت وجود مخالفة، بما يتفق مع سياسات المجلة ومبادئ أخلاقيات النشر العلمي.

التصحيح والسحب:

تلتزم المجلة بتصحيح السجل العلمي عند اكتشاف أخطاء مؤثرة في المقالات المنشورة. وقد تتخذ المجلة أحد الإجراءات الآتية بحسب طبيعة الحالة: ### التصحيح (Correction) يستخدم عندما يكون هناك خطأ يمكن تصحيحه دون أن يؤدي إلى إبطال النتائج الأساسية للمقال. ### السحب (Retraction) يستخدم عندما تكون هناك مشكلة جوهرية في البحث، مثل وجود بيانات غير صحيحة أو اختلاق أو تزوير أو انتحال أو نشر مكرر أو خطأ جوهري يؤثر في صحة النتائج. ### إشعار بالمخاوف (Expression of Concern) يجوز للمجلة نشر إشعار بالمخاوف عندما تكون هناك شبهة جدية تحتاج إلى تحقيق إضافي ولم يتم التوصل بعد إلى قرار نهائي. وعند سحب مقال منشور، تحافظ المجلة على السجل الإلكتروني للمقال وتضع علامة واضحة تفيد بأنه "مسحوب"، مع توضيح سبب السحب وتاريخ الإجراء متى كان ذلك مناسبًا.

• السابق
• التالي